上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院做出的决定应当是（）。

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年 C:维持一审判决 D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉，某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定？（）

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年 C:维持一审判决 D:事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定( )

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年 C:维持一审判决 D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定（）

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年  B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年  C:维持一审判决  D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定( )

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年 C:维持一审判决 D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定( )

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年 C:维持一审判决 D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定( )

A:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年 B:直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍10年 C:维持一审判决 D:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理