在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应( )。

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤诉处理

在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院的处理是( )。

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤回起诉处理

在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理( )

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤回起诉处理

（2003年） 在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理（）？

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤回起诉处理

在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理（）

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤回起诉处理

在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理（）

A:依法拘传自诉人 B:开庭审理，缺席判决 C:延期审理 D:按自诉人撤回起诉处理

金某的丈夫于1991年病逝，因其子赵某不负赡养义务，金某于1995年6月向人民法院提起诉讼，要求被告给付赡养费。人民法院受理案件后，向被告送达了传票，通知他指定的时间、地点参加开庭审理，被告在送达回证上签了字。开庭那天，被告没有正当理由未到庭，人民法院于是对被告进行了拘传。人民法院进行拘传的做法是否合法

A:法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭 B:法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告 C:法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告 D:法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤