张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余元,张某被当场抓获,并如实交代了以前所犯的所有罪行。
如果张某在审讯过程中不仅主动交代其原有的犯罪事实,而且还向公安机关揭发了其同村阎某多次盗窃巨额财产的犯罪行为及其窝藏地点,最后阎某被抓获并被判处无期徒刑,则张某( )
A:成立自首和一般立功 B:成立自首和重大立功 C:应当减轻或者免除处罚 D:可以减轻或者免除处罚
苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某,陈某并未持有采药许可证及调运,货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定,确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
在诉讼过程中,苏某提出县草原监理所处罚对象错误,他受市制药厂的委托,不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许?( )
A:不予准许,否则违反了先取证后裁决的行政程序 B:不予准许,人民法院应当自己收集与此相关的证据 C:应予准许,因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由 D:应予准许,否则司法程序将会出现不公平
李某囚犯盗窃罪被扭送派出所。在公安机关审讯期间,又交代了自己的其他罪行。
如果李某交代的本人其他罪行是另一起独立的盗窃犯罪行为,对其主动交代的罪行的处罚原则是( )。
A:按自首处理,可以从轻或减轻处罚 B:按自首处理,可以免除处罚 C:不按自首处理,但可以酌情从轻处罚或减轻处罚 D:不按自首处理,但可以酌情减轻或者免除处罚 E:按立功处理,应当从轻或减轻处罚
李某囚犯盗窃罪被扭送派出所。在公安机关审讯期间,又交代了自己的其他罪行。
如果李某交代的罪行是其在另一时间实施的重大抢劫罪,对其主动交代的罪行的处罚原则是( )。
A:以自首论,可以从轻或者减轻处罚 B:以自首论,可以免除处罚 C:不以自首论,但是可以酌情从轻或者减轻处罚 D:不以自首论,但是应当酌情从轻处罚或者减轻处罚 E:以自首论,应当减轻处罚
如果李某交代的本人其他罪行是另一起独立的盗窃犯罪行为,就其主动交代的罪行的处罚原则是( )。
A:按自首处理,可以从轻或减轻处罚 B:按自首处理,可以免除处罚 C:不按自首处理,但可以酌情从轻处罚或减轻处罚 D:不按自首处理,但可以酌情减轻或者免除处罚
李某囚犯盗窃罪被扭送派出所。在公安机关审讯期间,又交代了自己的其他罪行。 |
如果李某交代的本人其他罪行是另一起独立的盗窃犯罪行为,对其主动交代的罪行的处罚原则是( )。
A:按自首处理,可以从轻或减轻处罚 B:按自首处理,可以免除处罚 C:不按自首处理,但可以酌情从轻处罚或减轻处罚 D:不按自首处理,但可以酌情减轻或者免除处罚 E:按立功处理,应当从轻或减轻处罚
如果李某交代的本人其他罪行是另一起独立的盗窃犯罪行为,就其主动交代的罪行的处罚原则是( )。
A:按自首处理,可以从轻或减轻处罚 B:按自首处理,可以免除处罚 C:不按自首处理,但可以酌情从轻处罚或减轻处罚 D:不按自首处理,但可以酌情减轻或者免除处罚
甲纠集乙等5人组成“天龙会”,自封为“大天龙”,要求乙等人“发挥主观能动性为天龙会创收”。乙等人在3个月内抢劫6次,杀死1人、重伤3人,劫得财物若干,上述犯罪行为,甲有的不知道,有的知道,并参与过1次,甲应该对()承担责任。
A:其知道的犯罪行为 B:其参与的犯罪行为 C:其指挥的犯罪行为 D:全部犯罪