曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。
对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:( )
A:应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理 B:应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行 C:应当决定延期审理 D:本案为确认之诉
曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。
下列说法中,哪些是正确的?( )
A:曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失8000元" B:诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审 C:孙某对曹某提起的诉讼,是反诉 D:孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼
甲与乙于2006年结婚,婚后二人感情不和,常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚,均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼,要求解除与乙的婚姻关系。据此,请回答以下问题:
如果一审法院判决甲与乙不得离婚,则下列起诉中,可以被依法受理的是:( )
A:甲在判决生效后第21天提起的诉讼 B:甲在判决生效后第31天,因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼 C:乙在判决生效后第41天,以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼 D:乙在判决生效后第51天,以原来的事实和理由提起的离婚诉讼
2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤,花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学,写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼,要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中,李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任,要求赔偿医疗费,护理费,误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为,司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起,责任应当由陈某承担,因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答97-100题。
2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是:
A:李某,一审被告,陈某的上诉都是合法的 B:一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人 C:李某的上诉是不合法的 D:陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人
甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物),合同履行地为北京,双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁;合同尚未履行时,由于国际市场情况发生变化,甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同,乙公司不同意,于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁,甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日,北京市东城区人民法院作出裁定,不予受理此案,北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案,在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议,有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同,丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理,可以允许其单方解除合同,但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日,北京市仲裁委员会作出裁决,甲公司于2014年2月2日领取了裁决书,乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求:根据《仲裁法》及上述资料,回答下列问题。
根据规定,下列有关仲裁和民事诉讼的区别表述正确的是( )。
A:仲裁是一裁终局,民事诉讼是两审终审 B:仲裁不实行级别或地域管辖,民事诉讼实行严格的级别和地域管辖制度 C:婚姻,收养,监护,扶养,继承纠纷不能提起仲裁,但是可以提起民事诉讼 D:仲裁裁决自作出之日起生效,而民事判决自送达之日起生效
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的是( )。
A:北京 B:长沙 C:上海 D:厦门
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
甲公司对乙公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是( )。
A:2011年4月1日 B:2011年4月10日 C:2012年4月1日 D:2012年4月10日
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列关于诉讼时效的表述中,不正确的是( )。
A:诉讼时效期间届满,权利人丧失的是胜诉权 B:诉讼时效期间届满,权利人的实体权利消灭 C:诉讼时效期间届满,债务人自愿履行的,不受诉讼时效的限制 D:诉讼时效期间,均从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算;但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列情形中,可引起诉讼时效中断的是( )。
A:权利人提起诉讼 B:当事人一方提出履行义务的要求 C:当事人一方同意履行义务 D:在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力致使权利人不能行使诉讼请求权
2013年8月15日,甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全,遂将乙公司进口的一批货物扣押,乙公司认为自己的手续没有问题,所以对此行为不服。2013年9月20日,乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请,但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议,于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼,要求给自己一个说法。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列关于乙公司提起行政诉讼的说法中,正确的为( )。
A:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 B:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 C:复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 D:乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼