田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。

在本案中，被告人田某提出：自己犯罪属一时激愤，现在非常后悔，他相信自己能够有机会报答社会，不会被判处死刑，因此为了不影响自己的前途，希望人民法院不要公开审理此案，人民法院能否答应田某的请求？( )

A:应当答应 B:不能答应 C:可以答应 D:可以答应田某不公开审理，但必须公开宣判

田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。

在本案中，高级人民法院在组成合议庭的时候，下列正确的说法是：( )

A:可以由人民陪审员参加 B:不能由人民陪审员参加 C:合议庭人数只能是3人或者5人 D:合议庭人数可以是3人或者7人

恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：

原告和被告对下列哪些事实负举证责任？( )

A:原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 B:原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任 C:被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 D:被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任

某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。
关于甲公司在本案中是否具备原告资格，以下说法不正确的是( )。

A:在本案中甲公司不具备原告资格 B:甲公司与本案无关 C:甲公司不具备原告资格，因为海关没收的财产针对的不是甲公司的 D:甲公司具备原告资格

某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。
海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，则人民法院判决正确的是( )。

A:人民法院应强制要求甲公司撤诉 B:中级人民法院不可终止诉讼 C:被告作出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚 D:被告作出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求

未在同一省的双方当事人工程纠纷一案，由被告所在区法院做出了一审判决，被告不服上诉至所在地中级人民法院，该中级法院经审理，做出了驳回上诉，维持原判的二审判决；被告拒不执行判决，原告应向( )申请强制执行。

A:被告所在地中级人民法院 B:原告所在省高级人民法院 C:被告所在区人民法院 D:原告所在市中级人民法院

某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。

A:在本案中甲公司不具备原告资格 B:甲公司与本案无关 C:甲公司不具备原告资格，因为海关没收的财产针对的不是甲公司 D:甲公司具备原告资格

海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，人民法院判决正确的是( )。

A:人民法院应强制要求甲公司撒诉 B:若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼 C:被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚 D:被告做出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求