某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：

对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理？( )

A:不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围 B:应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件 C:不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告 D:应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：

在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( )

A:因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成 B:由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与 C:本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成 D:本案合议庭组成，可以由3名审判员组成

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：

该案由院长方某和审判员常某,人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( )

A:如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 B:如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出 C:如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出 D:如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：

第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？( )

A:已经过的诉讼程序全部无效，重新进行 B:由审判长决定是否重新进行 C:由当事人决定是否重新进行 D:已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：

第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？( )

A:在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务 B:人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定 C:如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次 D:如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况

刘山,刘河和刘江系兄弟，其父母早亡，刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河,刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后，刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年，刘山夫妻先后去世。同年，居住在C县的刘山之子刘云将9间房屋卖给生意上的朋友,家住D县的王某，王某对刘云如何获得9间房屋一事并不知情。不久，刘江得知此事，遂向法院起诉，要求确认他对房屋的所有权。据此，回答下列问题：

此案应当由哪个法院管辖？( )

A:A县人民法院 B:B县人民法院 C:C县人民法院 D:D县人民法院

甲男与乙女于2002年结婚，婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，并在外另找他人同居。后甲男于2009年向该区人民法院起诉要求与乙女离婚。法院受理此案后，经双方同意，将案件移送双方当事人居住地的居委会进行调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿监护权也归乙女，甲男再给乙女5万元补偿费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，居委会为其制作了离婚调解协议，法院对此予以确认。

该法院将案件移送居委会调解并确认其调解协议的做法：( )

A:移送可以，无须双方同意 B:法院确认不可以，必须法院重新制作 C:移送可以，但必须双方同意 D:法院确认可以

位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下，乙向法院提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，回答以下问题：

若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议，则以下说法正确的有：( )

A:由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除 B:如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉 C:如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理 D:如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理

位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下，乙向法院提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，回答以下问题：

若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，则以下说法正确的有：( )

A:由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B:法院可继续进行审理 C:若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，则可以由A市中级法院审查其效力 D:应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理

2005年，甲房地产开发公司（以下简称甲公司）依法取得一宗城镇商住综合用地，面积35亩，出让价185万元／亩，土地使用权年限为该类用地的法定最高年限，出让年限从2005年2月起计。甲公司用该宗地上的在建工程进行抵押贷款。2006年3月12日，经评估，在建工程的市场价值为8000万元，其中在建工程拖欠工程款2000万元。2009年8月，人民法院查封其土地及其地上建筑物拍卖抵债，并委托某房地产估价机构评估其市场价值为6800万元。

人民法院对抵押物拍卖，拍卖保留价由( )参照评估确定。

A:人民法院 B:估价机构 C:拍卖师 D:开发商