某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。

若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关？( )

A:区人民政府 B:甲市人民政府 C:甲市公安局 D:甲市文化局

某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。

若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅不服提起行政诉讼，下列哪些说法不正确？( )

A:由此形成的诉讼为必要的共同诉讼 B:若甲歌舞厅仅起诉文化局，法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼 C:甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼 D:被告应为乙区人民政府

某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。

若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅请求行政赔偿，下列哪些说法不正确？( )

A:甲歌舞厅可以提起行政诉讼时附带提出行政赔偿请求 B:甲歌舞厅若向赔偿义务机关提出赔偿请求，后者应自收到申请之日起3个月内依法予以赔偿 C:甲歌舞厅向乙区公安分局提出赔偿请求，乙区公安分局只负责赔偿其应当承担的部分 D:赔偿义务机关赔偿损失后，可以向有过失的工作人员进行追偿

国家税务总局制定的税务行政处罚规章中对非经营活动和经营活动中的违法行为设定的处罚有( )。

A:非经营活动违法行为设定罚款不得超过1000元 B:非经营活动违法行为设定罚款不得超过10000元 C:经营活动有违法所得的，设定罚款不得超过违法所得的3倍，且最高不得超过30000元 D:经营活动没有违法所得的，设定罚款不得超过1000元

国务院某部制定一行政规章，规定对某种行政违法行为，除处罚单位以外，还要给予直接责任人罚款的行政处罚，但设定这一违法行为处罚的国务院行政法规并没有规定要对直接责任人给予行政处罚。这一规章是否违法？（）

A:违法。因为规章无权规定行政处罚 B:违法。因为规章无权规定罚款的行政处罚 C:违法。因为本规章超出了行政法规规定的行政处罚范围 D:不违法

国务院规定：“国务院各部门制定的规章对非经营活动中的违法行为设定罚款不得超过1000元；对经营活动中的违法行为，有违法所得的，设定罚款不得超过违法所得的3倍，但是最高不得超过30000元，没有违法所得的，设定罚款不得超过10000元。”对此，下列哪个说法正确( )

A:国务院的该规定是对部门规章设定罚款权的违法限制，违法 B:国务院的该规定是对部门规章设定罚款权的合法限制，合法 C:尽管国务院的该规定是针对部门规章的，但也适用于地方政府规章 D:国务院的该规定中的“国务院各部门”是指国务院各组成部门，不包括具有行政管理职能的国务院直属机构

国家税务总局制定的税务行政处罚规章中对非经营活动中的违法行为设定的处罚为 ( )。

A:非经营活动违法行为设定罚款不得超过1 000元 B:非经营活动违法行为设定罚款不得超过10 000元 C:经营活动有违法所得的，设定罚款不得超过违法所得的3倍，但最高不得超过30000元 D:经营活动没有违法所得的，设定罚款不得超过1 000元

国家税务总局制定的税务行政处罚规章中对非经营活动中的违法行为设定的处罚为（）。

A:非经营活动违法行为设定罚款不得超过10000元 B:非经营活动违法行为设定罚款不得超过1000元 C:经营活动没有违法所得的，设定罚款不得超过1000元 D:经营活动有违法所得的，设定罚款不得超过违法所得的3倍，但最高不得超过30000元