北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车,货俱损。后相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定，7月2日，甲公司收到残损货物；于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司,乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：

如果甲公司与乙公司未约定管辖法院，则对甲,乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：( )

A:北京市A区人民法院 B:大连市B区人民法院 C:大连市C区人民法院 D:北京市D区人民法院

北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车,货俱损。后相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定，7月2日，甲公司收到残损货物；于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司,乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：

如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法院，下列哪些约定法院符合法律规定？( )

A:北京市A区人民法院 B:大连市B区人民法院 C:大连市F区人民法院 D:北京市D区人民法院

甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：

有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：( )

A:本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求 B:本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实 C:乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系 D:乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系

某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。

人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？( )

A:驳回甲公司的起诉 B:裁定不予受理甲公司的起诉 C:驳回甲公司的诉讼请求 D:应当依法解除保全

某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。

如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉，并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，乙公司应如何处理？( )

A:向采取诉前保全的人民法院申请国家赔偿 B:向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院申请国家赔偿 C:向采取诉前保全的人民法院起诉要求甲公司予以赔偿 D:向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院提起诉讼，要求甲公司予以赔偿

2012年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2012年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2012年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2012年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2013年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由，提起上诉。2014年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

乙公司于2012年10月25日收到起诉状副本后最迟应于( )提出答辩状？

A:如乙公司在中国有住所地，则应于2012年11月9日前提出 B:如乙公司在中国无住所地，则应于2012年11月24日前提出 C:不管乙公司在中国有无住所地，都应于2012年11月24日前提出 D:本案属于涉外纠纷，乙公司可随时提出答辩状

位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下，乙向法院提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，回答以下问题：

若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议，则以下说法正确的有：( )

A:由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除 B:如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉 C:如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理 D:如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理

位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下，乙向法院提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，回答以下问题：

若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，则以下说法正确的有：( )

A:由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B:法院可继续进行审理 C:若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，则可以由A市中级法院审查其效力 D:应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理

2013年8月15日，甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全，遂将乙公司进口的一批货物扣押，乙公司认为自己的手续没有问题，所以对此行为不服。2013年9月20日，乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请，但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议，于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼，要求给自己一个说法。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

下列关于乙公司提出行政复议的说法中，正确的是( )。

A:乙公司提出行政复议的时间不符合规定 B:乙公司只能书面申请行政复议 C:乙公司应该向该海关部门的上级主管部门申请行政复议 D:乙公司申请行政复议需要交纳相关费用

2013年8月15日，甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全，遂将乙公司进口的一批货物扣押，乙公司认为自己的手续没有问题，所以对此行为不服。2013年9月20日，乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请，但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议，于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼，要求给自己一个说法。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

下列关于乙公司提起行政诉讼的说法中，正确的为( )。

A:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 B:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 C:复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 D:乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼