贺某的儿子贺甲先于贺某死亡，则( )有代位继承的权利

A:贺甲的妻子 B:贺甲的弟弟 C:贺甲的儿子 D:贺甲的祖父母

贺律师在一宗民事案件中，因故与原告邓某解除了委托关系。有独立请求权的第三人季某委托贺律师作为他的诉讼代理人参加本案诉讼。贺律师应当如何处理( )

A:邓某做出书面同意后，贺律师可以接受季某的委托 B:在征得邓某口头同意后，可以接受季某的委托 C:无须征得邓某的同意，可以直接接受季某的委托 D:因法律无明文规定，由贺律师自行决定

一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费300元将牛治好。第15天，张某寻牛来到贺某处，要求贺某返还母牛，贺某要求张某复婚，否则就不还牛。两人争执不休。一周后，张某向人民法院起诉，要求贺某返还母牛，并赔偿因扣牛而导致的耕地费损失l00元。下列说法不正确的有：( )。

A:贺某应将母牛归还张某 B:贺某为母牛看病的行为不属于无闲管理，张某无须给付贺某因此而支出的医疗费 300元 C:贺某不应当要求张某给付300元治疗费，张某也不应当要求贺某赔偿耕地费100元 D:贺某在得知母牛属于张某之前为善意占有，得知情况后为恶意占有

一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费300元将牛治好。第15天，张某寻牛来到贺某处，要求贺某返还母牛，贺某要求张某复婚，否则就不还牛。两人争执不休。一周后，张某向人民法院起诉，要求贺某返还母牛，并赔偿因扣牛而导致的耕地费损失100元。下列说法不正确的有：( )。

A:贺某应将母牛归还张某 B:贺某为母牛看病的行为不属于无因管理，张某无须给付贺某因此而支出的医疗费 300元 C:贺某不应当要求张某给付300元治疗费，张某也不应当要求贺某赔偿耕地费100元 D:贺某在得知母牛属于张某之前为善意占有，得知情况后为恶意占有

一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费300元将牛治好。第15天，张某寻牛来到贺某处，要求贺某返还母牛，贺某要求张某复婚，否则就不还牛。两人争执不休。一周后，张某向人民法院起诉，要求贺某返还母牛，并赔偿因扣牛而导致的耕地费损失l00元。下列说法不正确的有：( )。

A:贺某应将母牛归还张某 B:贺某为母牛看病的行为不属于无闲管理，张某无须给付贺某因此而支出的医疗费 300元 C:贺某不应当要求张某给付300元治疗费，张某也不应当要求贺某赔偿耕地费100元 D:贺某在得知母牛属于张某之前为善意占有，得知情况后为恶意占有

贺某拾得走失小羊一只，饲养半年后以80元卖给刘某。归家途中被羊主郭某认出。郭某向刘某索羊，刘某不还。根据民法通则，人民法院应当判决( )，

A:小羊归郭某，贺某退刘某80元钱，郭某付贺某饲养费 B:小羊归郭某，郭某付80元给刘某 C:刘某将小羊还贺某并索要80元 D:小羊归贺某，贺某还刘某饲养费

贺某拾得走失小羊一只，饲养半年后以80元卖给刘某。归家途中被羊主郭某认出。郭某向刘某索羊，刘某不还。根据民法通则，人民法院应当判决( )，

A:小羊归郭某，贺某退刘某80元钱，郭某付贺某饲养费 B:小羊归郭某，郭某付80元给刘某 C:刘某将小羊还贺某并索要80元 D:小羊归贺某，贺某还刘某饲养费