2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果一审调解结案，并依法制作了调解书，甲对调解书不服并向二审法院提起上诉，则二审法院应当如何处理：( )

A:不予受理 B:驳回上诉 C:发回重新调解 D:驳回上诉请求

应当依法从重处罚的是（）

A:医疗机构知道或者应该知道是假药而使用，对人体健康造成伤害的 B:医疗机构知道或者应当知道是劣药而使用，对人体健康造成严重危害的 C:知道或者应当知道他人生产假药，向其提供原辅料的 D:在公共卫生事件发生时期，销售用于应对突发事件药品的假药的

依法调解的含义包括（　）。

A:必须是当事人自愿调解 B:调解不成的，应当及时判决 C:一切案件都要经过调解 D:凡是可能以调解方式结案的，尽量采用调解

应当依法从重处罚的是（）

A:零售药店知道或者应当知道是假药而销售，对人体健康造成伤害的 B:零售药店知道或者应当知道是劣药而销售，对人体健康造成严重危害的 C:知道或者应当知道他人生产假药，向其提供原辅料的 D:在公共卫生事件发生时期，销售用于应对突发事件药品的假药的

应当依法从重处罚的是（）

A:医疗机构知道或者应该知道是假药而使用，对人体健康造成伤害的 B:医疗机构知道或者应当知道是劣药而使用，对人体健康造成严重危害的 C:知道或者应当知道他人生产假药，向其提供原辅料的 D:实施生产假药犯罪，同时构成侵犯知识产权犯罪的 E:在公共卫生事件发生时期，销售用于应对突发事件药品的假药的

以下哪些案件在二审中调解不成应当发回重审

A:甲诉乙合同纠纷，二审法院发现应当参加诉讼的丙没有参加诉讼 B:丁诉丙离婚一案，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚 C:A诉B的侵权一案，A在二审中要求增加精神损害赔偿请求 D:C诉D继承一案，二审人民法院认为一审认定事实不清

以下哪些案件在二审中调解不成应当发回重审

A:甲诉乙合同纠纷，二审法院发现应当参加诉讼的丙没有参加诉讼 B:丁诉丙离婚一案，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚 C:A诉B的侵权一案，A在二审中要求增加精神损害赔偿请求 D:C诉D继承一案，二审人民法院认为一审认定事实不清

应当依法从重处罚的是（）

A:医疗机构知道或者应该知道是假药而使用，对人体健康造成伤害的 B:医疗机构知道或者应当知道是劣药而使用，对人体健康造成严重危害的 C:知道或者应当知道他人生产假药，向其提供原辅料的 D:实施生产假药犯罪，同时构成侵犯知识产权犯罪的 E:在公共卫生事件发生时期，销售用于应对突发事件药品的假药的