顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

3.发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确?为什么?

3.不正确。本案第二审法院基于原审法院认定的一包甲基苯丙胺数量不明，以事实不清发回重审，重审中检察机关明确为2.3克，只是补充说明不是补充起诉。补充起诉是在法院宣告判决前检察机关发现有遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的。

顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

4.发回重审后，原审法院的改判加刑行为是否违背上诉不加刑原则?为什么?

4.违反上诉不加刑。第二审人民法院发回原审人民法院重新审理的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。本案补充说明一包重量2.3克是原有的指控内容，不是新增加的犯罪事实。

第一审违反法定程序，第二审人民法院发回原审人民法院重审的情形有（）。

A:审理本案的审判人员，书记员应当回避而未回避的 B:未经开庭审理而作出判决的 C:适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的 D:原审判决认定事实错误，可能影响正确判决的

第二审人民法院认为原审判决认定事实错误或者认定事实不清，证据不足的，( )。

A:只能依法改判 B:可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 C:只能发回原审人民法院重审 D:可以查清事实后改判 E:判决驳回上诉，发回重审

下列裁判属于二审人民法院必须裁定撤销原判、发回重审的情况是( )。

A:原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的 B:原审判决认定事实清楚，证据充分的 C:原审判决认定事实清楚，法律适用错误的 D:原审判决认定事实不清，证据不足的

下列裁判属于二审人民法院必须裁定撤销原判、发回重审的情况是( )。

A:原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的 B:原审判决认定事实清楚，证据充分的 C:原审判决认定事实清楚，法律适用错误的 D:原审判决认定事实不清，证据不足的

下列裁判属于二审人民法院必须裁定撤销原判、发回重审的情况是( )。

A:原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的 B:原审判决认定事实清楚，证据充分的 C:原审判决认定事实清楚，法律适用错误的 D:原审判决认定事实不清，证据不足的