十岁女童，反复出现意识丧失及动作中止，有时伴咀嚼,吞咽等动作，事后对发作全无记忆，发作时脑电图可见3Hz棘-慢波，智力基本正常。

该患儿的癫痫发作类型是

A:复杂部分性发作 B:典型失神发作 C:非典型失神发作 D:部分性发作 E:肌阵挛发作 F:失张力发作 G:强直-阵挛发作

10岁女孩，因半年来有时突然终止其正在进行的动作，呼之不应，双眼凝视，有时伴手中持物坠落，约持续数秒钟后立即清醒，对发作无记忆，每日发作数次。诊断为癫痫

患者的癫痫发作属于哪种类型

A:复杂部分性发作 B:局限性运动性发作 C:失神发作 D:肌阵挛发作 E:失张力性发作

某女性患者，31岁，反复出现抽搐发作两天，病前曾因工作上的事情与同事发生过争吵。抽搐发作为阵发性，发作时呼之不应，口角歪斜，对光反射存在，1分钟左右缓解，事后有时能回忆发作时的情况。

为明确患者的诊断，以下哪项检查最不必要作

A:脑电图检查 B:24小时动态脑电图检查 C:脑脊液检查 D:头部CT或MRI检查 E:经颅多普勒检查

某女性患者孩，10岁，反复出现意识丧失及动作中止，有时伴咀嚼、吞咽等动作，事后对发作全无记忆，发作时脑电图可见3Hz棘-慢波，智力基本正常。

该患儿的癫痫发作类型是

A:复杂部分性发作 B:典型失神发作 C:非典型失神发作 D:部分性发作 E:肌阵挛发作 F:失张力发作 G:强直-阵挛发作

顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

1.M国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据?对控辩双方提供的境外证据，法院应当如何处理?

1.M国警方移交的证据可以作为认定被告人有罪的证据。 　　我国刑事诉讼法规定我国司法机关可以进行刑事司法协助，警方赴M国请求该国警方抓捕、取证属于司法协助的范围，我国法院对境外证据认可其证据效力，本案司法协助程序符合规范，符合办理刑事案件程序规定。 　　人民法院对来自境外的证据材料，应当对材料来源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审查。经审查，能够证明案件事实符合《刑事诉讼法》规定的，可以作为证据使用。但提供人或者我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围有明确限制的除外;材料来源不明或者真实性无法确认的，不得作为定案的证据。

根据《行政诉讼法》第54条的规定，具体行政行为有( )情形中之一的，应判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。

A:主要证据不足的 B:超越职权的 C:__的 D:被告不服裁定的 E:违反法定程序的

根据《刑事诉讼法》的规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，以下哪些条件是证据确实、充分应当符合的条件（）

A:被告人承认自己所犯罪行 B:据以定案的证据均经法定程序查证属实 C:定罪量刑的事实都有证据证明 D:综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

A:被告执法检查时只有一名工作人员 B:在当时的情形下，被告应提取其他证据，而不应制作现场笔录 C:被告制作现场笔录未经在场证人签名或盖章