球迷甲和球迷乙在观看一场大型足球比赛时大打出手，区公安局根据《治安管理处罚法》第24条，以甲扰乱大型体育赛事秩序为由，对甲处以罚款500元的处罚决定。甲不服，遂同时向区政府和市公安局申请行政复议。区政府在超过复议期限后未做出任何决定；市公安局在收到复议申请后，认为甲的行为并未扰乱体育比赛，但属故意伤害他人身体，于是根据《治安管理处罚法》第43条，以甲故意伤害他人身体为由，对甲作出处以罚款500元的复议决定。甲不服，向法院提起行政诉讼，则该案的合适被告是( )。 -事业单位招聘考试-总题库

甲,乙,丙3人（甲,丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区）合伙在H市S区开办了一家网吧，取名"三子网苑"，但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。

如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：( )

A:甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼 B:甲,乙,丙三人应以"三子网苑"的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼 C:除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的 D:对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙,丙不是适格原告

如本案当事人不服上述行政行为，均以S区公安局为被告进行起诉，有管辖权的人民法院收到起诉状后，审查认为被告主体不适格，则下列做法中不正确的是：( )

A:人民法院收到起诉状日起7日内以被告不适格的理由直接裁定不予受理 B:人民法院收到起诉状日起7日内不可以被告不适格的理由裁定不予受理 C:人民法院已立案受理的，应直接驳回起诉 D:人民法院在收到起诉状日起7日内若已通知原告变更被告，而原告不同意的，只要不超出7日，便有权裁定不予受理

张某起诉丙区公安局，关于丙区公安局提供的下列材料，哪些可以作为证据？（）

A:丙区公安局在执法过程中拍摄的录像 B:丙区公安局对张某调查时，张某做的陈述 C:证人陈某出具的证人证言 D:丙区公安局在张某涉嫌嫖娼的现场做的现场笔录

2001年7月10日A市甲区个体工商户刘某等三人雇车运载着自某市乙区购买的韩国产办公用品40箱，途经丙区，被B市丁区公安局扣押。同日下午4时许刘某及司机李某被带到丁区公安局至晚上8时许才被释放，共计羁押约4个小时，丁区公安局未出具任何法定手续。丁区公安局以刘某等无任何许可手续贩运走私办公用品为由，根据我国《海关法》对刘某等人罚款5万元，扣押的办公用品放行，但未作出处罚决定书。请根据以上案情，回答下列问题：
若刘某对丁区公安局罚款行为不服欲申请行政复议，则他可以向( )提出。