张某和李某因土地使用权产生争议,经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后,李某找到乡政府申诉,乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此,下列哪些说法是正确的?( )

A:对乡政府的确权行为,李某可以向法院提起行政诉讼 B:如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为,法院不予受理 C:李某可以张某为被告提起民事诉讼 D:若李某提起行政诉讼被受理,张某可以申请作为第三人参加诉讼

某年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不全,告知不予受理。对此,下列说法不正确的是()。

A:刘某的申请材料不全的,乡政府应当当场告知刘某补正 B:乡政府告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容 C:乡政府决定不予受理是错误的 D:刘某的申请材料不全的,如果不能当场作出的,乡政府可以在五日内告知刘某补正

2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不全,告知不予受理。对此,下列说法不正确的是()

A:刘某的申请材料不全的,乡政府应当当场告知刘某补正 B:乡政府告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容 C:乡政府决定不予受理是错误的 D:刘某的申请材料不全的,如果不能当场作出的,乡政府可以在五日内告知刘某补正

2008年4月25日,刘某向乡政府提出建房申请,同年5月3日,乡政府通知刘某因为申请材料不齐全,告知不予受理。对此,下列说法不正确的是( )。

A:刘某的申请材料不齐全的, 乡政府应当当场或者在五日内告知刘某补正 B:乡政府告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容 C:乡政府决定不予受理是错误的 D:乡政府依法已经受理了刘某的申请

本案中某乡政府的诉讼地位是( )。

A:共同被告 B:无诉讼地位 C:第三人 D:王某的证人

本案中某乡政府的诉讼地位是( )。

A:共同被告 B:第三人 C:胡某的证人 D:无诉讼地位

本案中某乡政府的诉讼地位是( )。

A:共同被告 B:无诉讼地位 C:第三人 D:王某的证人

本案中某乡政府的诉讼地位是( )。

A:共同被告 B:第三人 C:胡某的证人 D:无诉讼地位

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析