甲男与乙女于2002年结婚，婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，并在外另找他人同居。后甲男于2009年向该区人民法院起诉要求与乙女离婚。法院受理此案后，经双方同意，将案件移送双方当事人居住地的居委会进行调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿监护权也归乙女，甲男再给乙女5万元补偿费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，居委会为其制作了离婚调解协议，法院对此予以确认。

该法院将案件移送居委会调解并确认其调解协议的做法：( )

A:移送可以，无须双方同意 B:法院确认不可以，必须法院重新制作 C:移送可以，但必须双方同意 D:法院确认可以

甲男与乙女于2002年结婚，婚后育有一女。甲男有很深的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，并在外另找他人同居。后甲男于2009年向该区人民法院起诉要求与乙女离婚。法院受理此案后，经双方同意，将案件移送双方当事人居住地的居委会进行调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿监护权也归乙女，甲男再给乙女5万元补偿费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，居委会为其制作了离婚调解协议，法院对此予以确认。

如果该案当事人拒绝接受调解协议，并重新向法院提起诉讼，在一审中法院判决不准离婚，在二审程序中法院认为应当判决离婚，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( )

A:二审法院应当直接判决甲和乙解除婚姻关系 B:二审法院应当直接撤销原判，发回重审 C:二审法院应当调解结案 D:二审法院应当根据当事人的意愿，与子女抚养,财产问题一并调解，调解不成的，发回重审

甲,乙双方当事人签订服装买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交某市仲裁委仲裁。后双方因纠纷将合同终止，甲方据该仲裁协议向仲裁委申请仲裁，乙方则向仲裁委提出异议，认为该仲裁协议已失效。同时乙向法院提起诉讼，请求判令合同仲裁条款无效。请回答下列问题。

若本案最终以仲裁裁决的作出而结束，甲方申请人民法院撤销仲裁裁决，法院受理后，发现仲裁程序违法，遂通知仲裁庭重新进行仲裁，则：( )

A:法院撤销程序应当终结 B:法院撤销程序暂时中止，视仲裁庭的决定而定是否应当恢复撤销程序 C:仲裁庭应当重新进行仲裁 D:仲裁庭拒绝重新进行仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序，并对是否撤销仲裁裁决作出裁定

甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。

如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是( )。

A:被告住所地人民法院 B:合同履行地人民法院 C:合同签订地人民法院 D:原告住所地人民法院

甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中,仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。

根据仲裁法律制度的规定，下列有关仲裁裁决的表述中，正确的是( )。

A:仲裁庭必须达成一致意见后方可作出仲裁裁裁决 B:仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决 C:仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照多数仲裁员的意见作出仲裁裁决 D:仲裁庭不能形成多数意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决

甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套，合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋，叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明，向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查，仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时，大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解，双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务，叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由，向法院申请不予执行仲裁裁决。

大亿公司以调解协议超出仲裁请求范围请求法院不予执行仲裁裁决，法院正确的做法是：

A:不支持，继续执行 B:应支持，并裁定不予执行 C:应告知当事人申请撤销仲裁裁决，并裁定中止执行 D:应支持，必要时可通知仲裁庭重新仲裁

下列哪些情形下，人民法院可以对我国涉外仲裁裁决裁定不予执行？（）

A:被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知 B:由于不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的 C:仲裁庭适用法律错误 D:仲裁裁决所依据的证据是伪造的

某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度，特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部(简称拆迁指挥部)，由县长任总指挥，县委副书记、县__副主任担任副总指挥，县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2005年12月7日，县拆迁指挥部发布拆迁公告(没有征地批文)，王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2005年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年12月19日，县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币，并责令王某在10日内自行拆除房屋，否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋，县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员100多人，对王某的房屋实施强制拆除。
如果法院受理了王某对县建设局的起诉，则以下说法正确的是( )。

A:法院可以指派一名审判员独任审判 B:法院只能对补偿裁决的合法性进行审查 C:法院可以对补偿裁决的合法性与合理性进行审查 D:法院可以适用调解方式解决行政裁决争议

某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度，特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部(简称拆迁指挥部)，由县长任总指挥，县委副书记、县__副主任担任副总指挥，县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2011年12月7日，县拆迁指挥部发布拆迁公告(没有征地批文)，王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2011年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年12月19日，县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币，并责令王某在10日内自行拆除房屋，否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋，县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员100多人，对王某的房屋实施强制拆除。
如果法院受理了王某对县建设局的起诉，则以下说法正确的是( )。

A:法院可以指派一名审判员独任审判 B:法院只能对补偿裁决的合法性进行审查 C:法院可以对补偿裁决的合法性与合理性进行审查 D:法院可以适用调解方式解决行政裁决争议

（一）某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度，特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部（简称拆迁指挥部），由县长任总指挥，县委副书记、县__副主任担任副总指挥，县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2005年12月7日，县拆迁指挥部发布拆迁公告（没有征地批文），王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2005年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年12月19日，县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币，并责令王某在10日内自行拆除房屋，否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋，县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员100多人，对王某的房屋实施强制拆除。

A:法院可以指派一名审判员独任审判 B:法院只能对补偿裁决的合法性进行审查 C:法院可以对补偿裁决的合法性与合理性进行审查 D:法院可以适用调解方式解决行政裁决争议