法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出具体行政行为后,被告以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,原告向法院提起诉讼的,法院下列哪种做法是正确的?()

A:确认被告重新作出的具体行政行为违法 B:确认被告重新作出的具体行政行为无效 C:判决撤销该具体行政行为,并判令被告重新作出具体行政行为 D:判决撤销该具体行政行为,并向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议

行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服提起上诉,并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待?( )

A:二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决 B:二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决 C:二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集具体行政行为的证据,并据此作出判决 D:二审法院不可以采纳被告提供的证据,但可以发回重审

因作出的具体行政行为证据不足,法院责令被告重新作出具体行政行为,被告以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为的,法院应如何处理?()

A:判决撤销并对行政机关采取相应的强制措施促使其履行法院的生效判决 B:确认被告重新作出的具体行政行为违法 C:确认被告重新作出的具体行政行为无效 D:判决被告履行法定职责,因其行为属于不履行法定职责

行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服提起上诉,并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待()

A:二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决  B:二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决  C:二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集具体行政行为的证据,并据此作出判决  D:二审法院不可以采纳被告提供的证据,但可以发回重审

行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服提起上诉,并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待( )

A:二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决 B:二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决 C:二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集具体行政行为的证据,并据此作出判决 D:二审法院不可以采纳被告提供的证据,但可以发回重审

行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服提起上诉,并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待( )

A:二审法院不能采纳被告提供的证据,应当维持一审的判决 B:二审法院可以采纳被告提供的证据,并根据此证据作出判决 C:二审法院不能采纳被告提供的证据,但可以自己收集具体行政行为的证据,并据此作出判决 D:二审法院不可以采纳被告提供的证据,但可以发回重审

法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出具体行政行为后,被告以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,原告向法院提起诉讼的,法院下列哪种做法是正确的?()

A:确认被告重新作出的具体行政行为违法 B:确认被告重新作出的具体行政行为无效 C:判决撤销该具体行政行为,并判令被告重新作出具体行政行为 D:判决撤销该具体行政行为,并向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析