关于职务侵占罪。下列说法正确的是：( )

A:虽无经营,管理单位财产的权限，但在劳务活动中经手单位财物的，应当认定为具有职务侵占罪的职务便利 B:网络公司职员利用职务上的便利，通过修改数据生成网络虚拟财物并出售给其他玩家，获利数额较大，应以职务侵占罪论处 C:临时聘用人员利用职务上的便利，窃取本单位财物数额较大的，应以职务侵占罪论处 D:公司职员利用代理公司业务的职务便利，将签订合同所得财物非法占为已有，数额较大的，应以职务侵占罪论处

关于职务侵占罪。下列说法正确的是：（）

A:虽无经营、管理单位财产的权限，但在劳务活动中侵占单位财物的，应当认定为具有职务侵占罪的职务便利 B:网络公司职员利用职务上的便利，通过修改数据生成网络虚拟财物并出售给其他玩家，获利数额较大，应以职务侵占罪论处 C:临时聘用人员利用职务上的便利，窃取本单位财物数额较大的，应以职务侵占罪论处 D:公司职员利用代理公司业务的职务便利，将签订合同所得财物非法占为已有，数额较大的，应以职务侵占罪论处

下列关于职务侵占罪的表述，不正确的是（）。

A:村民委员会工作人员利用职务便利侵吞集体财产的，以职务侵占罪论处 B:职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有 C:职务侵占罪的主观方面是故意或者过失 D:职务侵占罪的主体不包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位,从事公务的人员

关于侵占罪，下列说法正确的是：( )

A:许某将一辆车开到甲家，说是偷来的车暂时在甲的院子里存放几日。甲在许某离开之后就联系买主将车卖掉了。许某后来向甲索要时，甲拒不交出，甲构成侵占罪 B:秦某在机场排队办理登机手续，将行李放在一边，秦某排到柜台时距离自己的行李有近5米远。此时乙见此行李无人看守，遂据为己有，乙构成侵占罪 C:张某以5万元的价钱雇杀手于某去杀害其情敌，并先付给其3万元。后来于某并没有去杀害其情敌，张某向于某索要已交付的3万元，于某拒不退还，于某构成侵占罪 D:黄某因出远门，将自己刚刚购买的一台彩电(价值约13000元)搬到邻居蔡某家，请求蔡某为其保管几日。黄某走后的一天，蔡某家来的客人中意了这台彩电，表示要买下来，并当场掏出8500元放在桌上。蔡某见财眼开，同意了客人的要求。一个月后，黄某从外地回来，蔡某主动找上门，告诉黄某走后家中失窃，很多贵重物品都丢失了，包括黄某的彩电，黄某只好自认倒霉，蔡某构成侵占罪

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A:2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便，将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客，得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪 B:2005年6月起，甲利用其任某公司安全管理员的便利，找到该公司生产部库房主管乙，要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售，所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说，有下家要买网标，要他从库房提出网标，卖出后的利润一人一半。于是，丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪 C:2005年7月18日至8月5日间，甲与乙(中国联通有限公司某分公司员工)共谋，使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信，利用乙的职务便利，先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分，兑换如意通充值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品，价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪 D:2005年10月至2006年1月间，甲在某有限责任公司任业务部经理时，多次利用职务上结货款的便利，将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿，但一直未还，也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A:2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便，将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客，得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪 B:2005年6月起，甲利用其任某公司安全管理员的便利，找到该公司生产部库房主管乙，要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售，所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说，有下家要买网标，要他从库房提出网标，卖出后的利润一人一半。于是，丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪 C:2005年7月18日至8月5日间，甲与乙(中国联通有限公司某分公司员q-)共谋，使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信，利用乙的职务便利，先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分，兑换如意通亢值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品，价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪 D:2005年10月至2006年1月间，甲在某有限责任公司任业务部经理时，多次利用职务上结货款的便利，将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿，但一直未还，也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A:2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便，将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客，得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪 B:2005年6月起，甲利用其任某公司安全管理员的便利，找到该公司生产部库房主管乙，要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售，所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说，有下家要买网标，要他从库房提出网标，卖出后的利润一人一半。于是，丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪 C:2005年7月18日至8月5日间，甲与乙(中国联通有限公司某分公司员q-)共谋，使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信，利用乙的职务便利，先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分，兑换如意通亢值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品，价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪 D:2005年10月至2006年1月间，甲在某有限责任公司任业务部经理时，多次利用职务上结货款的便利，将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿，但一直未还，也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A:2005年11月至2006年8月期间，某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便，将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客，得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪 B:2005年6月起，甲利用其任某公司安全管理员的便利，找到该公司生产部库房主管乙，要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售，所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说，有下家要买网标，要他从库房提出网标，卖出后的利润一人一半。于是，丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪 C:2005年7月18日至8月5日间，甲与乙(中国联通有限公司某分公司员q-)共谋，使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信，利用乙的职务便利，先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分，兑换如意通亢值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品，价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪 D:2005年10月至2006年1月间，甲在某有限责任公司任业务部经理时，多次利用职务上结货款的便利，将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿，但一直未还，也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为