一外籍患者，右上6缺失行种植治疗。嵴顶较宽，近远中邻牙轴角处作垂直松弛切口，梯形瓣向上翻开，骨质Ⅳ级，埋入式种植，行4/0可吸收线严密缝合。术后3天复查见嵴顶切口裂开。

导致该患者软组织瓣早期裂开最不可能的原因是

A:患者术后进食摩擦导致黏膜穿孔 B:种植体植入深度不够，高出骨面，造成软组织瓣的张力增大 C:软组织瓣未做减张，术后收缩牵拉导致切口裂开 D:缝合过紧，影响创缘血运 E:缝合时创缘内卷，愈合不良

关于庭前会议，下列哪些选项是正确的？（　）

A:被告人有参加庭前会议的权利 B:被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解 C:辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定 D:控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨论

顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

2.本案一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确?为什么?

2.不正确。按照《刑事诉讼法》的规定，庭前会议就非法证据等问题只是了解情况，听取意见，不能做出决定。

关于庭前会议，下列哪些选项是正确的（　） 论

A:被告人有参加庭前会议的权利 B:被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解 C:辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定 D:控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨

下列关于开庭前和开庭过程中所遇情形的表述，正确的是：

A:在开庭审理过程中，有关人员对证人的询问顺序是：公诉人、被害人、辩护人、被告人 B:在开庭审理过程中，被告人要求另行委托辩护人，合议庭应作出中止审理的决定 C:在开庭审理过程中，被告人逃跑的，合议庭应作出延期审理的裁定 D:某自诉案件开庭前，法庭向自诉人两次送达了出庭的传票，但开庭时自诉人却不愿意出庭，法院应按自诉人撤诉处理

关于庭前会议，下列哪些选项是正确的？（）

A:被告人有参加庭前会议的权利 B:被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解 C:辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定 D:控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨论

关于庭前会议，下列哪些选项是正确的（　） 论

A:被告人有参加庭前会议的权利  B:被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解  C:辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定  D:控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨