甲公司对县工商局罚款10万元的行政处罚决定不服，向市工商局申请了行政复议。市工商局经审查，决定将罚款数额变更为5万元。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

如果甲公司对市工商局的行政复议决定不服，下列表述中，正确的是( )。

A:甲公司可以向县工商局所在地人民法院提起行政诉讼 B:甲公司可以向市工商局所在地人民法院提起行政诉讼 C:如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的，由县工商局依法强制执行，或者申请人民法院强制执行 D:如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的，由市工商局依法强制执行，或者申请人民法院强制执行

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。

如省工商局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是：

A:有监督权的行政机关可督促省工商局加以改正 B:可对省工商局直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分 C:豪美公司可向法院起诉要求省工商局履行复议职责 D:豪美公司可针对原处罚决定向法院起诉市工商局

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。

如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是：

A:被告为市工商局和省工商局 B:被告为省工商局 C:市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D:省工商局所在地的法院对本案无管辖权

根据材料，回答以下题：2007年某省工商行政管理局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。

如果国家工商行政管理局经复议维持省工商行政管理局的决定，合同一方当事人对复议决定不服而向人民法院起诉，应以（　　）为被告。

A:某省工商行政管理局 B:某省人民政府 C:国家工商行政管理局 D:A和C

根据下列材料，回答以下问题
　　1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某市工商局办理了增资的变更登记，此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月，市工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，市工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，市工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定并查封了公司办公大楼。导致万达公司停业3个月，造成经济损失15万元。

关于工商局的行为，下列哪一种说法是正确的?（　　）

A:2001年7月工商局的处罚决定违反了《行政处罚法》关于时效的规定 B:2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则 C:2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为 D:对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚

根据下列材料，回答以下问题
　　1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报告在某市工商局办理了增资的变更登记，此后连续4年通过了工商局的年检。2001年7月，市工商局以办理变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2002年4月，市工商局又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前状态的决定。2004年6月，市工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定并查封了公司办公大楼。导致万达公司停业3个月，造成经济损失15万元。

如万达公司不服市工商局的罚款决定，应向（　　）提出行政复议。

A:市工商局 B:市委 C:市政府 D:省政府