反苯环丙胺属于

A:二环类抗抑郁药 B:三环类抗抑郁药 C:四环类抗抑郁药 D:单胺氧化酶抑制剂 E:选择性5-HT再摄取抑制剂

王某，女，40岁。为生产聚丙烯酰胺的工人。每日与聚丙烯酰胺接触，1个月前患者出现头晕，头痛，食欲减退，疲乏，走路不稳，失眠症状，未予注意，昨日患者症状加重，并出现四肢远端麻木，刺痛，肢端感觉异常，跟腱反射消失，下肢乏力，走路腿软，精细动作困难等症状，遂来医院就诊。

需查的化验检查以明确诊断的是

A:头CT B:脊髓及大脑诱发电位测定 C:尿中代谢产物测定，查巯基尿酸-乙酰丙基胺半胱氨酸的量 D:心电图 E:胸片 F:神经-肌电图 G:血糖

呋喃硝胺（　）

A:H2-受体阻滞剂 B:降低神经系统的反应性，以安定情绪 C:抑制胃泌素的分泌 D:抑制胃蛋白酶，促进胃液分泌 E:中和胃酸，以减低胃蛋白酶的活性

顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

3.发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确?为什么?

3.不正确。本案第二审法院基于原审法院认定的一包甲基苯丙胺数量不明，以事实不清发回重审，重审中检察机关明确为2.3克，只是补充说明不是补充起诉。补充起诉是在法院宣告判决前检察机关发现有遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的。

属于硝基呋喃类的是（）

A:甲硝唑 B:磺胺甲噁唑 C:呋喃妥因 D:夫西地酸 E:磺胺米隆

反苯环丙胺属于（）

A:二环类抗抑郁药 B:三环类抗抑郁药 C:四环类抗抑郁药 D:单胺氧化酶抑制剂 E:选择性5-HT再摄取抑制剂

含有异丙胺基的是

A:盐酸哌唑嗪 B:盐酸克仑特罗 C:盐酸多巴胺 D:盐酸氯丙那林 E:盐酸麻黄碱