刘家有一祖传清代名画，现为刘别鹤所有，2005年12月，刘别鹤在遗嘱中写明其死后由其子刘某继承该画。刘某的好友韩某多次向刘别鹤请求购买，被刘别鹤拒绝。由于刘别鹤年事已高，刘某遂与韩某订立该画的买卖合同，价款20万元，并约定待刘别鹤去世后将画交于韩某。2010年10月，刘别鹤去世，韩某邀请画师萧某前往刘家，对该画进行最后鉴定后，支付定金5万元，约定待丧事结束后取画，并约定任何一方违约应向对方支付违约金5万元。隔日，萧某背着韩某与其好友虞某来到刘家，提出愿以30万元购买此画。刘某因早年丧妻，独自抚养学画的女儿，家庭开支较大，犹豫再三后决定将画卖与萧某，双方签订了买卖合同，萧某当场预付了15万元。但刘某同时提出，其女儿正在临摹这幅画要参加比赛，希望能再借用一周，萧某答应。回去后，为凑齐画款，萧某向虞某提出借款15万元，并以该幅画作为抵押，因虞某见过该画，故同意，但未办理抵押登记。 一周后，刘某的女儿完成画作，参赛后反响热烈，参加画展的一名华侨项某得知该画是临摹画后，以100万元的价格向刘某提出购买原画，刘某不假思索便将画卖与项某并将画交付于项某，但价款尚未支付。请回答下列第1-4题：

在刘别鹤去世后，就刘某与韩某,萧某所订合同的效力，下列说法正确的是：

A:刘某与韩某的合同效力待定 B:刘某与韩某的合同有效 C:刘某与萧某的合同有效 D:刘某与萧某的合同因侵害韩某的债权而无效

刘家有一祖传清代名画，现为刘别鹤所有，2005年12月，刘别鹤在遗嘱中写明其死后由其子刘某继承该画。刘某的好友韩某多次向刘别鹤请求购买，被刘别鹤拒绝。由于刘别鹤年事已高，刘某遂与韩某订立该画的买卖合同，价款20万元，并约定待刘别鹤去世后将画交于韩某。2010年10月，刘别鹤去世，韩某邀请画师萧某前往刘家，对该画进行最后鉴定后，支付定金5万元，约定待丧事结束后取画，并约定任何一方违约应向对方支付违约金5万元。隔日，萧某背着韩某与其好友虞某来到刘家，提出愿以30万元购买此画。刘某因早年丧妻，独自抚养学画的女儿，家庭开支较大，犹豫再三后决定将画卖与萧某，双方签订了买卖合同，萧某当场预付了15万元。但刘某同时提出，其女儿正在临摹这幅画要参加比赛，希望能再借用一周，萧某答应。回去后，为凑齐画款，萧某向虞某提出借款15万元，并以该幅画作为抵押，因虞某见过该画，故同意，但未办理抵押登记。 一周后，刘某的女儿完成画作，参赛后反响热烈，参加画展的一名华侨项某得知该画是临摹画后，以100万元的价格向刘某提出购买原画，刘某不假思索便将画卖与项某并将画交付于项某，但价款尚未支付。请回答下列第1-4题：

就刘某与韩某之间的关系，下列说法正确的是：

A:韩某为免刘某一物二卖，可将买卖合同进行预告登记 B:若韩某最终不能取得画的所有权，可要求刘某同时承担定金责任和违约金责任 C:若韩某最终不能取得画的所有权，最多可从刘某处要回9万元 D:若韩某最终不能取得画的所有权，最多可从刘某处要回10万元

刘家有一祖传清代名画，现为刘别鹤所有，2005年12月，刘别鹤在遗嘱中写明其死后由其子刘某继承该画。刘某的好友韩某多次向刘别鹤请求购买，被刘别鹤拒绝。由于刘别鹤年事已高，刘某遂与韩某订立该画的买卖合同，价款20万元，并约定待刘别鹤去世后将画交于韩某。2010年10月，刘别鹤去世，韩某邀请画师萧某前往刘家，对该画进行最后鉴定后，支付定金5万元，约定待丧事结束后取画，并约定任何一方违约应向对方支付违约金5万元。隔日，萧某背着韩某与其好友虞某来到刘家，提出愿以30万元购买此画。刘某因早年丧妻，独自抚养学画的女儿，家庭开支较大，犹豫再三后决定将画卖与萧某，双方签订了买卖合同，萧某当场预付了15万元。但刘某同时提出，其女儿正在临摹这幅画要参加比赛，希望能再借用一周，萧某答应。回去后，为凑齐画款，萧某向虞某提出借款15万元，并以该幅画作为抵押，因虞某见过该画，故同意，但未办理抵押登记。 一周后，刘某的女儿完成画作，参赛后反响热烈，参加画展的一名华侨项某得知该画是临摹画后，以100万元的价格向刘某提出购买原画，刘某不假思索便将画卖与项某并将画交付于项某，但价款尚未支付。请回答下列第1-4题：

关于萧某和虞某的关系，下列说法正确的是：

A:抵押合同有效，但因抵押物未交付，故抵押权不设立 B:抵押合同有效，但因抵押物未登记，故抵押权不设立 C:抵押合同有效，抵押权已设立 D:萧某尚未取得画的所有权，故抵押合同效力待定

王先生有一个女儿和两个儿子，女儿叫王华，两个儿子是大王和小王。长子大王1995年因病死亡，大王的儿子和母亲张某在一起生活。1998年，王先生患病不起，亲笔立下遗嘱，将自己所有的财产由女儿王华和儿子小王继承。王先生死亡后，王华和小王分割了王先生的遗产。此时王先生的大儿媳张某提出王先生生前的遗嘱无效，声称她和大王的儿子有权继承房产和存款，并向法院提起诉讼。

下列对张某所作的遗嘱界定，错误的有( )。

A:无效，张某有权分割遗产 B:无效，应按法定继承重新分割遗产，大王应继承的遗产份额由儿子和张某继承 C:部分无效，应给大儿子保留应继承份额，然后再按遗嘱继承分割遗产 D:无效，但张某无权分割遗产，应由大王的儿子代张某继承遗产 E:具有法律效力，大王的儿子和张某无权分割遗产

A商场与B食品批发站签订了购买食品的合同。合同约定，B食品批发站供应A商场价值10万元的糕点，A商场向B食品批发站出具了一张以工商银行某分行为承兑人的银行承兑汇票，并在汇票上注明"支付货款"的字样。 B食品批发站收到汇票后，将该汇票背书转让给了某面粉厂，面粉厂恰好对某粮油收购站有一笔欠款，遂在当天就又背书给了该粮油站，并在背书同时写到"不得转让"字样。粮油站将汇票贴现给了建设银行某分行。但在建设银行某分行向工商银行某分行提示付款时，工商银行某分行拒付，理由是：B食品批发站提供的糕点有重大质量问题，A商场来函告知，该汇票不能兑付。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

关于工商银行拒绝付款的理由，下列表述正确的是( )。

A:该理由符合规定，工商银行可以拒绝付款 B:该理由不符合规定，工商银行不能拒绝付款 C:该理由不属于承兑人的抗辩事由 D:票据债务人可以以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人

A商场与B食品批发站签订了购买食品的合同。合同约定，B食品批发站供应A商场价值10万元的糕点，A商场向B食品批发站出具了一张以工商银行某分行为承兑人的银行承兑汇票，并在汇票上注明"支付货款"的字样。 B食品批发站收到汇票后，将该汇票背书转让给了某面粉厂，面粉厂恰好对某粮油收购站有一笔欠款，遂在当天就又背书给了该粮油站，并在背书同时写到"不得转让"字样。粮油站将汇票贴现给了建设银行某分行。但在建设银行某分行向工商银行某分行提示付款时，工商银行某分行拒付，理由是：B食品批发站提供的糕点有重大质量问题，A商场来函告知，该汇票不能兑付。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

下列选项中，建设银行某分行不可以行使追索权的对象是( )。

A:B食品批发站 B:A商场 C:面粉厂 D:工商银行

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。

如省工商局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是：

A:有监督权的行政机关可督促省工商局加以改正 B:可对省工商局直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分 C:豪美公司可向法院起诉要求省工商局履行复议职责 D:豪美公司可针对原处罚决定向法院起诉市工商局

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。

如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是：

A:被告为市工商局和省工商局 B:被告为省工商局 C:市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D:省工商局所在地的法院对本案无管辖权

马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局允许马某当场更正。

马某向工商局提出的行政许可申请材料有错误，但可以当场更正，工商局应该允许其当场更正。