甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：(1)赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；(2)罚款2万元；(3)立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议，市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第一项和第三项，维持第二项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题：

有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：( )

A:要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8万元为行政处罚 B:要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚 C:罚款2万元为行政处罚 D:三项内容均为行政处罚

王某是一名技术工人，现年42岁，有一妻一子，于2009年2月1日向保险公司购买了20万元的1年期人身意外伤害保险附加医疗保险，责任期限是30天，未指定受益人。2009年4月5日，由于意外，王某造成骨折，1个月后痊愈，医疗费用为10000元，同时，因无法工作造成的违约损失为40000元。2010年1月25王某日外出途中因车祸重伤，4天后死亡。

对于王某2010年1月25日发生的事故，保险人的责任期限自( )。

A:2009年2月1日至2010年1月31日 B:2009年2月1日至2010年2月1日 C:2010年2月1日至2010年3月2日 D:2010年1月25日至2010年2月24日

某隧道连夜赶工，通风系统的巷道未打通，瓦斯监控系统的传感器损坏，没有信号。某日，由于地面冲击，某工人在未断电的情况下检修照明保护装置，发生瓦斯爆炸。经查，发生事故时，值班负责人未在岗，工人未佩戴自救器和瓦斯检测仪。事故造成2人死亡，多人受伤，经济损失1 000多万元

造成事故的管理方面原因主要有( )。

A:安全管理制度不够齐全 B:安全组织机构要进一步完善 C:交接班制度不完善 D:安全投入不够

某隧道连夜赶工，通风系统的巷道未打通，瓦斯监控系统的传感器损坏，没有信号。某日，由于地面冲击，某工人在未断电的情况下检修照明保护装置，发生瓦斯爆炸。经查，发生事故时，值班负责人未在岗，工人未佩戴自救器和瓦斯检测仪。事故造成2人死亡，多人受伤，经济损失1 000多万元

造成事故的技术方面原因主要有( )。

A:通风系统的巷道未打通 B:未断电的情况下检修照明保护装置 C:瓦斯浓度超标，未进行检测 D:工人马虎大意

我国不少湖泊、海湾水域不断发生水体富营养化现象，给当地居民造成巨大的经济损失，仅太湖流域每年因水体富营养化而造成的经济损失就约为50亿元左右。

水体富营养化所造成的经济损失主要见于

A:水产养殖的破坏 B:农田灌溉造成的作物减产 C:作为饮水水源带来健康危害 D:作为工业用水对产品质量的影响 E:景观破坏

根据造成的人员伤亡或者直接经济损失，下列属于较大事故的是（）

A:一次造成2人死亡的事故 B:一次造成2000万直接经济损失的事故 C:一次造成15人重伤的事故 D:一次造成6人死亡的事故 E:一次造成9人重伤的事故

重大旅游安全事故是指一次事故造成旅游者死亡或者重伤致残，经济损失在( )者。

A:1万元人民币以下 B:1万元至10万元人民币(含1万元人民币) C:10万元至100万(含100万)元人民币 D:100万元人民币以上

特大旅游安全事故是指一次事故造成旅游者死亡或者重伤致残。经济损失在( )者。

A:1万元人民币以下 B:1万元至10万(含1万元人民币) C:10万元至100万(含100万)元人民币 D:100万元人民币以上

重大旅游安全事故是指一次事故造成旅游者死亡或者重伤致残。经济损失在（）者。

A:1万元人民币以下 B:1万元至10万元(含1万元)人民币 C:10万元至100万(含100万)元人民币 D:100万元人民币以上

背景资料 某水库枢纽工程有主坝、副坝、溢洪道、电站及灌溉引水隧洞等建筑物组成，水库总库容5.84x108m3，电站装机容量6.0MW，主坝为粘土心墙土石坝最大坝高90.3米，灌溉引水洞引水流量45m3/s，溢洪道控制段共5孔，每孔净宽15米，工程施工过程中发生如下事件： 事件一：为加强工程施工安全生产管理，根据《水利工程施工安全管理导则》(SL721-2015)等有关规定，项目法人组织制定了安全目标管理制度，安全设施“三同时”管理制度等多项安全生产管理制度，并对施工单位安全生产许可证，三类人员安全生产考核合格证及特种作业人员持证上岗等情况进行核查。 事件二：工程开工前，施工单位根据《水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则》(DL/T5274-2012)，对各单位工程的重大危险源分别进行了辨识和评价，通过作业条件危险性评价，部分单位工程危险性大小值及事故可能造成的人员伤亡、数量和财产损失情况如下： 主坝：危险性大小值D为240，可能造成10-20人死亡，直接经济损失，2000-3000万元； 副坝：危险性大小值D为120，可能造成1-2人死亡，直接经济损失，200-300万元； 溢洪道：危险性大小值D为270，可能造成3-5人死亡，直接经济损失，300-400万； 引水洞：危险性大小值D为540，可能造成1-2人死亡，直接经济损失，1000-1500万元； 事件三：电站基坑开挖前，施工单位编制了施工措施计划部分内容如下： （1）施工用电有系统电网接入，现场安装变压器一台； （2）基坑采用明挖施工，开挖深度9.5米，下部岩石采用爆破作业，规定每次装药量不得大于50kg，雷雨天气禁止爆破作业； （3）电站厂房墩墙采用落地式式钢管脚手架施工，墩墙最大高度26m； （4）混凝土浇筑采用塔式起重机进行垂直运输，每次混凝土运输量不超过6m3，并要求风力超过7级暂停施工。

根据《水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则》(DL/T5274-2012)，依据事故可能造成人员伤亡数量及财产损失情况，重大危险源共划分为几级。根据事件二的评价结果分别说明主坝、副坝、溢洪道、引水洞单位工程的重大危险源级别。