最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当作如下处理（）。

A:用判决直接改判 B:用裁定直接改判 C:用判决撤销原判，发回重审 D:用裁定撤销原判，发回重审

原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（）

A:二审法院必须裁定撤销原判、发回重审 B:二审法院应当依法改判 C:二审法院可以依法改判 D:对于主要事实不清的，二审法院应亲自查清事实后改判

刑事诉讼的审判监督程序中，按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，_______。

A:应当改判 B:应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪 C:应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚 D:应当裁定驳回申诉或者抗诉

第二审人民法院对上诉案件审理后，依法可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审的情形有( )。

A:原判决裁定不合理 B:原判决适用法律错误 C:原判决认定事实错误或认定事实不清，证据不足 D:原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决

某当事人发现经人民法院终审的合同纠纷案出现新的证据，足以推翻原判决，当事人下述处理方法中正确的是( )。

A:只能向上一级法院提起再审 B:提交审判委员会讨论决定是否再审 C:向人民检察院提请抗诉 D:可以向原审人民法院申请再审

当事人申请再审必须符合法定情形，其中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以依法申请再审。这里的“新证据”不包括下列哪种证据

A:申请再审之前当事人因主观原因不向法院提供的证据 B:申请再审之前已经客观存在，当事人因疏忽没有向法院提供，法院也没有收集到的证据，但在庭审结束后新发现的证据 C:原审庭审结束后原作出鉴定结论者重新鉴定，推翻原结论的证据 D:当事人在原审中提供的主要证据，原审末予质证、认证，但是以推翻原裁判的证据

案情：被告人李某于2014年7月的一天晚上，和几个朋友聚会，饭后又一起卡拉OK，期间餐厅经理派服务员胡某陪侍。次日凌晨两点结束后，李某送胡某回家的路上，在一废弃的工棚内强行与胡某发生了性关系。案发后李某坚称是通奸而不是强奸。此案由S市Y区检察院起诉。Y区法院经不公开审理，以事实不清证据不足为由作出无罪判决。检察机关提起抗诉，S市中级法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。二审法院定期宣判，并向抗诉的检察机关送达了判决书，没有向被告人李某送达判决书，但在中国裁判文书网上发布了判决书。

省检察院按审判监督程序向省高级法院提起抗诉，对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的再审案件，省高级法院应当如何处理？