王某在2011年10月15日与一家电子公司签约，合同期为5年，2013年6月，王某负伤，不得不暂时停止工作到医院接受治疗。停止工作3天后，老板通知王某，说她已被解雇了，王某不服，于是找律师代为上诉。

公司解雇王某的行为是否合法？为什么？( )

A:合法，雇主可以无条件解雇员工 B:不合法，王某因工负伤处于医疗期内 C:合法，王某因治疗没有去工作 D:不合法，王某的劳动合同没有到期

2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生 伤残，公司概不负责。2015男6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司给予赔偿，公司却以王某违反规章制度为由解除与王某 劳动合同。王某不服，向当地劳动争议冲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合经济补偿。

关于与王某被砸伤是否为工伤的说话，符合法律规定的是（）

A:王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤 B:王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤 C:王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，单所受伤仍应当为工伤 D:王某在建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤

王老汉于2002年12月1日去世：他的五个子女中小女儿王霞认为大哥王容侵犯了她的继承权，因此将王容起诉至人民法院。法院受理本案后，通知其余子女应诉。其中王老汉的二儿子王强明确表示放弃了实体权利，不再参加诉讼；而三儿子王欣未作出意思表示；大女儿王晶则明确表示将参加诉讼。王老汉的五个子女的诉讼地位分别是：

A:原告为王霞、王强、王欣，被告为王容、王晶 B:原告为王霞、王强、王晶，被告为王容、王欣 C:原告为王霞、王欣、王晶，被告为王容、王强 D:原告为王霞、王欣、王晶，被告为王容

王老汉于2002年12月1日去世，他的5个子女中小女儿王霞认为大哥王容侵犯了她的继承权，因此将王容起诉至人民法院。法院受理本案后，通知其余子女应诉。其中王老汉的二儿子王强明确表示放弃了实体权利，不再参加诉讼，而三儿子王欣未作出意思表示；大女儿王晶则明确表示将参加诉讼。王老汉的5个子女的诉讼地位分别是：( )

A:原告为王霞、王强、王欣，被告为王容、王晶 B:原告为王霞、卫强、王晶，被告为王容、王欣 C:原告为王霞、王欣、王晶，被告为王容、王强 D:原告为王霞、王欣、王晶，被告为王容

本案中王某应以( )为被告。

A:乡政府 B:甲县水利局 C:市水利局 D:以上三项作为共同被告