吴某是北京某高校的会计，2002年4月20 13，吴某偷偷从单位抽出50万元炒股。2002年8月1日，吴某炒股成功，获利10万元。吴某怕单位发现，遂将50万元还给单位，关于吴某的行为，正确的说法是哪种

A:吴某的行为不是犯罪，因为吴某并未给单位造成实际损失 B:吴某的行为构成了犯罪，因为他将炒股所得全部据为己有；如果单位得到一半以上的炒股所得，吴某的行为就不构成犯罪 C:吴某作为某高校的会计，是国家工作人员，构成挪用公款罪 D:如果吴某在案发后能够将全部炒股所得10万元交给单位，那么，他的行为不再构成犯罪

张三、李四、王五三人于2006年2月设立了甲有限责任公司（以下简称甲公司），公司注册资本100万元，张三用货币出资，李四用一辆汽车出资，王五用房屋所有权出资。甲公司组织机构中，张三任董事长兼总经理，王五任监事。经甲公司股东会同意，张三将该公司一辆汽车出售给自己。另外，张三利用自己的职务之便多次将甲公司的资金挪用于个人炒股而赚了10万元。王五发现张三的上述行为后多次提醒张三，张三置之不理，王五无奈，欲将其在甲公司中的全部股权转让给周某。王五将拟转让股权的情况书面通知张三和李四，李四表示同意，张三自接到书面通知之日起过了45天也没有答复。当王五要与周某签订股权转让协议时，张三主张其也要购买该股权，但出价比周某低。此时，李四因个人与银行的债务纠纷，法院判决执行其在甲公司中的股权。

A:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，已经公司股东会同意，是合法行为 B:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，属于自我交易行为，即使股东会同意，也是违法行为 C:张三挪用甲公司资金用作个人炒股的行为是违法行为 D:张三应将挪用甲公司的资金依法交回甲公司，10万元炒股盈利应归其个人所有

(由单选和多选组成。)

A:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，已经公司股东会同意，是合法行为 B:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，属于自我交易行为，即使股东会同意，也是违法行为 C:张三挪用甲公司资金用作个人炒股的行为是违法行为 D:张三应将挪用甲公司的资金依法交回甲公司，10万元炒股盈利应归其个人所有

【真题试题】（2008年案例分析第75-78题） 张三、李四、王五三人于2006年2月设立了甲有限责任公司（以下简称甲公司），公司注册资本100万元，张三用货币出资，李四用一辆汽车出资，王五用房屋所有权出资。甲公司组织机构中，张三任董事长兼总经理，王五任监事。经甲公司股东会同意，张三将该公司一辆汽车出售给自己。另外，张三利用自己的职务之便多次将甲公司的资金挪用于个人炒股而赚了10万元。王五发现张三的上述行为后多次提醒张三，张三置之不理，王五无奈，欲将其在甲公司中的全部股权转让给周某。王五将拟转让股权的情况书面通知张三和李四，李四表示同意，张三自接到书面通知之日起过了45天也没有答复。当王五要与周某签订股权转让协议时，张三主张其也要购买该股权，但出价比周某低。此时，李四因个人与银行的债务纠纷，法院判决执行其在甲公司中的股权。 【真题试题】（2008年案例分析第76题） 关于张三的行为，下列表述中正确的是（ 　）。

A:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，已经公司股东会同意，是合法行为 B:张三将甲公司的汽车卖给自己的行为，属于自我交易行为，即使股东会同意，也是违法行为 C:张三挪用甲公司资金用作个人炒股的行为是违法行为 D:张三应将挪用甲公司的资金依法交回甲公司，10万元炒股盈利应归其个人所有

有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。 如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真

A:如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股 B:如果甲没有炒股。那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股 C:如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股 D:如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股

有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?（　）

A:如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股 B:如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股 C:如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股 D:如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股

有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?

A:如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股 B:如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股 C:如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股 D:如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股

张某把所有的闲钱都投入H股，结果被套牢了，吕某炒股从不选H股。据此，可以推出（）。

A:吕某炒股没有被套牢 B:张某通过购买其它股票摆脱困境 C:吕菜没有被H股套牢 D:张某如果不选择H股就不会被套牢