从市场结构来看,在()中,虽然由少数的生产和出售者占领并瓜分绝大部分的市场份额,但由于存在一定的竞争,不能形成垄断价格。

A:寡头垄断市场 B:完全垄断市场 C:垄断竞争市场 D:完全竞争市场

下列行为中,不构成非法垄断的是:()

A:滥用经济(或市场)优势 B:联合损害竞争对手利益 C:依据知识产权独占销售受知识产权保护的商品 D:通过企业兼并谋求垄断

专利制度所形成的垄断现象就其成因看属于()。

A:经济垄断 B:行政垄断 C:自然垄断 D:科技垄断

从市场结构来看,在()中,虽然由少数的生产和出售者占领并瓜分绝大部分的市场份额,但由于存在一定的竞争,不能形成垄断价格。

A:寡头垄断市场  B:完全垄断市场  C:垄断竞争市场  D:完全竞争市场

360公司和腾讯公司之战期间舆沦中的一个关键词是“垄断”。有人以互联网涉及技术为由,讥诮批评者说外行话。但常识告诉我们,互联网垄断行为也是垄断行为,在法律面前人人平等,没有哪个行业可以例外。2008年开始实施的中国《反垄断法》第十九条规定:一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一时”可以推定其具有市场支配地位。从这一规定看,腾讯公司和360公司都具备垄断的条件。马化腾说:“是否构成垄断,不是看市场份额是看有没有利用市场份额做一些垄断的事情。”根据《反垄断法》第三条,“经营者滥用市场支配地位”就是垄断行为,难道利用对用户的绝对占有量以突然袭击的方式逼迫他们“二线”还不是“滥用市场支配地位”吗
通过阅读这段材料,可以知道作者的主要观点是( )。

A:互联网垄断行为也是垄断行为,必须遵守《反垄断法》,绝对不能例外 B:是否构成垄断,不能只看市场份额,还要看是否有垄断性行为 C:360公司和腾讯公司都存在垄断行为,两家公司都违反了《反垄断法》 D:腾讯公司“滥用市场支配地位”的行为应该被制止并问责

《反垄断法》的规定,下列哪些经营者不能被推定为占市场支配地位( )

A:明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2 B:蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12 C:红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装,实力相当,其在体育服装市场份额合计为2/3 D:芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品,三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4,但芬河公司产品只占三公司总份额的1/5,则不能推定芬河公司占市场支配地位

根据《反垄断法》的规定,下列哪个经营者不能被推定为占市场支配地位:

A:明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2 B:蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12 C:红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装,实力相当,其在体育服装市场份额合计为2/3 D:芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品,三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4,但芬河公司产品只占三公司总份额的1/8,则不能推定芬河公司占市场支配地位

《反垄断法》的规定,下列哪些经营者不能被推定为占市场支配地位( )

A:明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2 B:蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12 C:红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装,实力相当,其在体育服装市场份额合计为2/3 D:芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品,三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4,但芬河公司产品只占三公司总份额的1/5,则不能推定芬河公司占市场支配地位

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析