有关电信局所的规模说法正确的是( )

A:大城市较多采用20万~30万门 B:特大城市较多采用20万~30万门 C:中等城市一般采用1~2个枢纽局 D:中等城市20万门以上 E:小城市至少有1个枢纽局

有关电信局所的规模说法正确的是（）

A:大城市较多采用20万～30万门 B:特大城市较多采用20万～30万门 C:中等城市一般采用1～2个枢纽局 D:中等城市20万门以上 E:小城市至少有1个枢纽局

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事．邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说："我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗？开个价，10万．20万都可以。"唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答下列问题：唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同，退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由，只同意退还70％，对此应如何判断？

A:电信局应退还全部初装费 B:电信局应退还70％的初装费 C:如电信局承担多收的300元话费，则只退还70％的初装费 D:如电信局不承担多收的300元话费，则应退还全部初装费

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事．邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说："我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗？开个价，10万．20万都可以。"唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答下列问题：对于因技术故障而多收的300元话费，正确的处理方法是什么？

A:因是技术故障所致，电信局无需退还给唐某 B:电信局应全额退还给唐某 C:电信局应全额退还给唐某，并承担其利息损失 D:电信局应双倍退还给唐某。

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事．邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说："我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗？开个价，10万．20万都可以。"唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答下列问题：对于电信局多收电话费和与唐某交涉中的一系列行为，应当如何定性？

A:电信局已侵犯唐某的名誉权 B:电信局已侵权唐某作为消费者的知悉真情权 C:电信局已侵犯唐某作为消费者的公平交易权 D:电信局已侵犯唐某作为消费者的人格尊严受尊重权

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事．邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说："我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗？开个价，10万．20万都可以。"唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答下列问题：若唐某仅提起终止电信服务合同的诉讼，则享有管辖权的法院应当是：

A:某市南区人民法院 B:电信局所在地的北区人民法院 C:某市中级人民法院 D:A、B、C中的任何一个

居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事．邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说："我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗？开个价，10万．20万都可以。"唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答下列问题：对于因技术故障而多收的300元话费，正确的处理方法是什么？

A:因是技术故障所致，电信局无需退还给唐某 B:电信局应全额退还给唐某 C:电信局应全额退还给唐某，并承担其利息损失 D:电信局应双倍退还给唐某。