长城股份有限公司(以下简称长城公司)属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。原材料(只有一种甲材料)采用计划成本法核算,单位计划成本0.5万元/吨。2013年8月初"原材料"账户余额为65万元(其中暂估入账的原材料成本5万元),"材料成本差异"账户为借方余额1.5万元。长城公司8月份发生以下经济业务: (1)1日,收到上月暂估入账的原材料的发票,载明数量10吨,实际成本4.9万元,增值税税额为0.833万元,无其他相关费用,款项未付。 (2)2日,购入甲材料62吨,增值税专用发票上注明的价款为30万元,增值税税额为5.1万元;发生运输费用(不考虑增值税抵扣),装卸费和保险费共计2.5万元,款项以银行存款支付。 (3)5日,上述甲材料运抵企业,验收入库的甲材料实际数量为60吨,短缺的2吨是运输途中发生的合理损耗。 (4)10日,长城公司和A公司签订协议,A公司以账面价值50万元(双方确认的公允价值为45万元)的100吨甲材料对长城公司进行投资,长城公司以增发的20万股(每股面值1元)普通股作为对价。该批甲材料验收入库并收到对方开具的税额为7.65万元的增值税专用发票一张。 (5)20日,长城公司从B公司购入20吨公允价值为8万元的甲材料,该批甲材料验收入库并收到对方开具的税额为1.36万元的增值税专用发票一张,长城公司开出一张商业承兑汇票。 (6)31日,经汇总,本月共领用甲材料计划成本120万元用于生产乙产品。乙产品单位工时定额50小时,其中第一道工序30小时,第二道工序20小时,假定各工序内在产品完工程度平均为50%。 (7)本月乙产品的成本资料为:月初在产品0件,本月完工80件,月末在产品40件(第一道工序30件,第二道工序10件),本月发生直接人工50万元,制造费用47万元。原材料在生产开始时一次投入,采用约当产量比例法计算完工产品成本。 要求:根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列第(1)-(6)小题。(答案中金额单位用万元表示)
根据资料(4)和(5),下列各项中,会计处理正确的是( )。
A:资料(4)的会计分录是: 借:材料采购 45 应交税费-应交增值税(进项税额) 7.65 贷:股本 20 资本公积-股本溢价 32.65 借:原材料 50 贷:材料采购 45 材料成本差异 5 B:资料(4)的会计分录是: 借:材料采购 50 应交税费-应交增值税(进项税额) 7.65 贷:股本 20 资本公积-股本溢价 37.65 借:原材料 50 贷:材料采购 50 C:资料(5)的会计分录是: 借:材料采购 8 应交税费-应交增值税(进项税额) 1.36 贷:应付票据 9.36 借:原材料 10 贷:材料采购 8 材料成本差异 2 D:资料(5)的会计分录是: 借:材料采购 8 应交税费-应交增值税(进项税额) 1.36 贷:应付账款 9.36 借:原材料 10 贷:材料采购 8 材料成本差异 2
某建筑工程公司(乙方)于2008年4月20日与某房地产开发公司(甲方)签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准,甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工,施工方案规定:乙方可用租赁的一台斗容量为1m
的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工,5月20日土方工程完工。在实际施工中,发生了如下事件,乙方均提出索赔。事件(1):因租赁的挖掘机大修,晚开工2天,造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2):因软弱土层,接到监理工程师5月15日停工的指令,进行地质勘察复查4天,配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日,接到监理工程师5月20日复工的复工令,同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4):5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路,5月24日恢复工作,最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。
关于事件(2)工期和费用索赔的说法,正确的为( )。
A:索赔不成立 B:只能提出费用索赔 C:只能提出工期索赔 D:可同时提出工期索赔和费用索赔
某建筑工程公司(乙方)于2008年4月20日与某房地产开发公司(甲方)签订了兴建商业大厦地下室及裙楼的施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获得甲方聘请的监理工程师批准,甲方也在批准书上签字盖章。该工程的基坑采取机械大开挖施工,施工方案规定:乙方可用租赁的一台斗容量为1m
的反铲挖掘机施工。合同约定在当年的5月11日开工,5月20日土方工程完工。在实际施工中,发生了如下事件,乙方均提出索赔。事件(1):因租赁的挖掘机大修,晚开工2天,造成人员窝工50个工日。乙方提出工期延期2天,支付50个工日人工费的索赔要求。事件(2):因软弱土层,接到监理工程师5月15日停工的指令,进行地质勘察复查4天,配合用工25个工日。乙方提出工期延期4天,支付25个工日人工费的索赔要求。事件(3):5月19日,接到监理工程师5月20日复工的复工令,同时接到基坑开挖深度加深2米的设计变更通知单。乙方针对开挖深度加深2米提出工期和费用索赔。事件(4):5月23日用30个工日修复现场周边被损坏的永久性道路,5月24日恢复工作,最终土方工程于5月30日挖掘完毕。乙方提出工期顺延和费用索赔。
关于事件(3)工期和费用索赔的说法,正确的为( );
A:索赔不成立 B:只能提出费用索赔 C:只能提出工期索赔 D:可同时提出工期索赔和费用索赔
A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂,抛,磨加工等工序,车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器。因新增了设备并扩大了生产规模,致使车间内粉尘浓度超标。为了治理车间内粉尘污染,将布袋除尘器由原有的4套增加到8套,车间内木粉尘浓度经处理后小于10mg/m
。 2008年7月5日9时20分,除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火,并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火,造成燃爆点周边20m范围内部分厂房和设施损坏。由于燃爆区域内当时无人,未造成人员伤亡。 根据以上场景,回答下列问题:
根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-1992),该企业存在的物理性危险和有害因素包括( )。
A:木粉尘 B:油漆木制件砂,抛,磨过程中的噪声 C:作业环境不良 D:高温物质 E:使用的有机溶剂和废弃油漆桶内的油漆等挥发的有机气体
某男性患者,20岁,主诉发现颈部包块1月。无鼻塞和鼻涕带血,亦无回吸性血涕。不伴头痛及耳鸣,无耳闷和堵塞感。咽喉轻微疼痛,吞咽时咽喉异物感,以吞口水为重,吞咽食物无阻碍。包块位于右侧胸锁乳突肌上1/3处,大小为4×6cm,边界尚清晰,质中,无压痛,皮肤无潮红及发热。左侧颈部未及包块。双侧扁桃体Ⅱ度,无脓点,口腔和口咽未见异常。患者发病前无上呼吸道感染史,无咳嗽和咳血,无午后低及热盗汗.
该患者的TNM分期(92分期)是: 提示:鼻咽活检和颈部肿物细针穿刺结果均为非角化鳞状细胞癌。鼻咽CT增强扫描显示茎突前间隙可见肿物增强影,胸片和全身骨扫描未见异常。
A:T
N
M
B:T
N
M
C:T
N
M
D:T
N
M
E:T
N
M
F:T
N
M
G:T
N
M
H:T
N
M
I:T
N
M
某男性患者,20岁,主诉发现颈部包块1月。无鼻塞和鼻涕带血,亦无回吸性血涕。不伴头痛及耳鸣,无耳闷和堵塞感。咽喉轻微疼痛,吞咽时咽喉异物感,以吞口水为重,吞咽食物无阻碍。包块位于右侧胸锁乳突肌上1/3处,大小为4×6cm,边界尚清晰,质中,无压痛,皮肤无潮红及发热。左侧颈部未及包块。双侧扁桃体Ⅱ度,无脓点,口腔和口咽未见异常。患者发病前无上呼吸道感染史,无咳嗽和咳血,无午后低及热盗汗.
该患者下一步的治疗措施是: 提示:该患者行诱导化疗和同期化疗加根治性放疗结束后,右颈部仍可触及大小为:1×2cm包块,鼻咽腔未见异常。
A:即刻行右颈淋巴清扫术 B:观察三个月,根据肿物消长情况再考虑治疗方案 C:即刻行右颈肿物切除术 D:增加右颈部半个根治性放射剂量 E:追加行根治性化疗 F:增加左颈部半个根治性放射剂量 G:同时增加鼻咽和颈部半个根治性放射剂量
某男性患者,20岁,主诉发现颈部包块1月。无鼻塞和鼻涕带血,亦无回吸性血涕。不伴头痛及耳鸣,无耳闷和堵塞感。咽喉轻微疼痛,吞咽时咽喉异物感,以吞口水为重,吞咽食物无阻碍。包块位于右侧胸锁乳突肌上1/3处,大小为4×6cm,边界尚清晰,质中,无压痛,皮肤无潮红及发热。左侧颈部未及包块。双侧扁桃体Ⅱ度,无脓点,口腔和口咽未见异常。患者发病前无上呼吸道感染史,无咳嗽和咳血,无午后低及热盗汗.
下一步可选择哪些治疗方案 提示:鼻咽和颈部CT和MR扫描都见鼻咽顶,鼻中隔左后端,部分后筛处见肿物影,颈部未见肿瘤复发。
A:即刻行原发病灶根治性放疗 B:如采用PF方案,4个疗程化疗后追加根治性放射治疗 C:如采用PF方案,2个疗程化疗后追加根治性放射治疗 D:鼻内镜下鼻腔、鼻咽及鼻窦肿物切除术,一周后根治性放疗 E:鼻侧切开并鼻腔、鼻咽及鼻窦肿物切除术,一周后根治性放疗 F:上颌骨外翻鼻腔、鼻咽及鼻窦肿物切除术,两周后根治性放疗 G:鼻内镜下路鼻腔、鼻咽及鼻窦肿物切除术,两周后根治性放疗 H:鼻侧切开并鼻腔、鼻咽及鼻窦肿物切除术,两周后根治性放疗
某女性患者,57岁,工人,腰腿痛20年,加重3个月。患者20年前有腰部疼痛,偶伴有右侧下肢牵拉痛。随着体重的增加,腰痛逐年加重。近3个月来,因腰痛而不能久行,咳嗽和坐起等体位改变时有明显腰痛,伴右小腿疼痛和麻木感。检查:体胖(85公斤),腰部前屈20度,侧屈各30度,后伸30度,腰椎生理弧度呈过曲,腰4~5棘旁和棘间局部压痛(++),腰5和骶1似呈台阶状,挺腹试验不能完成,直腿抬高试验弱阳性,加强试验阳性。
患者采用腰部牵引治疗,其起始重量为
A:自身重量的20% B:自身重量的30% C:自身重量的40% D:自身重量的50% E:自身重量的60%
某女性患者,56岁,工人,腰腿痛20年,加重3个月。患者20年前有腰部疼痛,偶伴有右侧下肢牵拉痛。随着体重的增加,腰痛逐年加重。近3个月来,因腰痛而不能久行,咳嗽和坐起等体位改变时有明显腰痛,伴右小腿疼痛和麻木感。检查:体胖(85kg),腰部前屈20°,侧屈各30°,后伸30°,腰椎生理弧度呈过屈,腰4~5棘旁和棘间局部压痛(++),腰5和骶1似呈台阶状,挺腹试验不能完成,直腿抬高试验弱阳性,加强试验阳性。
患者采用腰部牵引治疗,其起始重量为
A:自身重量的20% B:自身重量的30% C:自身重量的40% D:自身重量的50% E:自身重量的60%