H公司与Z公司一度是我国陶瓷市场的两大主力公司，Z公司属国有企业，H公司属于民营企业控股有限公司。目前，Z公司市场占有率42.7%，位居第一，H公司41.9%，紧随其后；Z公司内部实行BSC平衡计分卡法，侧重组织的长远发展战略，企业内部在绩效评估时偏爱论资排辈与论职排辈，相互之间缺乏沟通，员工满意度不高，年轻技能人才流失现象愈发凸显；H公司内部实行标杆超越法，目标直指Z公司，侧重组织的短期发展战略，企业内部在绩效评估时往往有"善待"员工的倾向，员工满意度很高。

两公司在绩效评价方法上各犯有哪些主观倾向( )。

A:Z公司犯了年资或职位倾向，而H公司犯了过宽倾向 B:H公司犯了过宽倾向，而Z公司犯了刻板印象 C:Z公司犯了盲点效应，而H公司犯了趋中倾向 D:H公司犯了过宽倾向，而Z公司犯了晕轮效应

患者青年男性，形体消瘦咳嗽痰少一月，痰中带血，血色鲜红，两颧红赤，口千咽燥，潮热盗汗，舌质红，脉细数。考虑诊断为肺痨阴虚，肺热咳血。

肝火犯肺之咳血证亦为临床中多见，其临床特点是

A:咳嗽阵作，咳血，胸胁胀痛，烦躁易怒 B:干咳少痰，反复咳血，口干咽燥，潮热 C:咳血时发，久治不愈，气短咳嗽，神疲 D:咳痰带血，形体消瘦，阵发性干咳 E:咳唾脓血，伴有发热寒战，胸痛

某患者男性，形体消瘦咳嗽痰少一月，痰中带血，血色鲜红，两颧红赤，口千咽燥，潮热盗汗，舌质红，脉细数。考虑诊断为肺痨阴虚，肺热咳血。

肝火犯肺之咳血证亦为临床中多见，其临床特点是

A:咳嗽阵作，咳血，胸胁胀痛，烦躁易怒 B:干咳少痰，反复咳血，口干咽燥，潮热 C:咳血时发，久治不愈，气短咳嗽，神疲 D:咳痰带血，形体消瘦，阵发性干咳 E:咳唾脓血，伴有发热寒战，胸痛

某医生欲了解A、B两药治疗某病的疗效有无差别，将某病患者随机分为两组，分别用A、B两药治疗一个疗程，测得治疗前后的血沉(mm/h)，见下表（假定A、B两药治疗前后的血沉之差均服从正态分布，且方差相等）。

欲分别比较A、B两药是否有效，宜采用

A:χ检验 B:配对t检验 C:成组t检验 D:配对设计差值的符号秩和检验 E:成组设计两样本比较的秩和检验

某医生欲了解A、B两药治疗某病的疗效有无差别，将某病患者随机分为两组，分别用A、B两药治疗一个疗程，测得治疗前后的血沉(mm/h)，见下表（假定A、B两药治疗前后的血沉之差均服从正态分布，且方差相等）。

欲比较A、B两药疗效是否有差别，宜采用的检验方法是

A:χ检验 B:配对t检验 C:成组t检验 D:配对设计差值的符号秩和检验 E:成组设计两样本比较的秩和检验

囚徒困境是非零和博弈中的一个典型案例，指的是这样一种两难处境：两个嫌疑犯被分开审讯，警官分别告诉两个囚犯，如果你招供，对方不招供，则你将判刑一年，而对方将判刑十年；如果两个人均招供，将均被判刑五年；如果两个人均不招供，将只被判刑三个月。于是，两个人同时陷入招供还是不招供的困境中。最后两个人都选择了招供。
根据以上定义，下列博弈不属于囚徒困境的是( )。

A:在军事领域中，两国都有增加军备或达成消减武器协议两种选择。两国都无法肯定对方会遵守协议，因此，两个国家最终会倾向增加军备 B:在选举甲乙两个人当选领导时，大多数人如果投票赞同甲，那么甲就会当选，如果大多数人投票反对甲，则甲就不会当选。甲能不能被选上，实际上是投票人博弈的结果 C:在商业领域里。两家公司可以合作以达到双赢。也可以不合作各自为战。由于两家公司互不信任。不仅没有能达成合作，而且暗地里展开了竞争 D:在经济领域中，两个国家或者选择提高关税以保护自己的商品，或者与对方达成关税协议降低关税，以利各自商品流通。当一国因某些因素不遵守关税协议，独自提高关税，另一个国家也会作同样的反映，由此引起了关税战

构成累犯的前后两个犯罪，( )。

A:前后两个犯罪均为故意犯罪 B:前后两个犯罪至少有一个为故意犯罪 C:前后两个犯罪的刑罚均是有期徒刑以上 D:后罪必须在前罪执行完毕或者假释后3年内

共同犯罪：是指两人以上共同故意犯罪。
根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是（）。

A:甲欲杀死乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果中弹死亡。甲与丙构成共同犯罪 B:高某之妻提出离婚，高坚决反对，并与其好友王某商量对策。王某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去高妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，王某的小孩患急性肠胃炎，王最终失约未去，高独自一人毁了其妻的容貌。高某与王某构成共同犯罪 C:甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某13甲至乙处，对乙未讲明，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪 D:张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款．对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪