田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。

在本案中，被告人田某提出：自己犯罪属一时激愤，现在非常后悔，他相信自己能够有机会报答社会，不会被判处死刑，因此为了不影响自己的前途，希望人民法院不要公开审理此案，人民法院能否答应田某的请求？( )

A:应当答应 B:不能答应 C:可以答应 D:可以答应田某不公开审理，但必须公开宣判

田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。

在本案中，高级人民法院在组成合议庭的时候，下列正确的说法是：( )

A:可以由人民陪审员参加 B:不能由人民陪审员参加 C:合议庭人数只能是3人或者5人 D:合议庭人数可以是3人或者7人

1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。 银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。

如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行？( )

A:直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉 B:直接向省高级人民法院提出抗诉 C:报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉 D:报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉

根据《民族区域自治法》的规定，下列关于人民法院和人民检察院哪些说法是正确的?

A:人民法院和人民检察院对本级人民代表大会及其常委会负责 B:人民检察院不对上级人民检察院负责 C:人民检察院对上级人民检察院负责 D:人民法院受上级人民法院和最高人民法院监督

人民法院和人民检察院共同赔偿决定书的全称为（）。

A:×××赔偿委员会、×××人民检察院共同赔偿决定书 B:×××人民法院赔偿决定书 C:×××人民法院、×××人民检察院共同赔偿决定书 D:×××人民法院、×××人民检察院赔偿决定书

在人民法院和人民检察院作出的共同赔偿决定书中，应加盖的印章有（）。

A:赔偿委员会 B:人民法院赔偿办 C:人民法院 D:人民检察院

地方各级人民检察院认为本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，应当( )提出抗诉。

A:向本级人民法院 B:向上一级人民法院 C:报请上一级人民检察院向同级人民法院 D:报请上一级人民检察院向原审人民法院

人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查后，下列处理正确的有（）。

A:对于不属于本院管辖的，裁定驳回起诉 B:对于因证据不足，而判决宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实，证据材料重新起诉的，人民法院应当决定再审 C:人民法院准许人民检察院撤回起诉后，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理 D:被告人不在案的，应当决定退回人民检察院

如果县人民检察院审查认为该案应属于其他同级人民法院管辖，则该人民检察院应当如何处理( )

A:将案件退回公安机关 B:将案件直接起诉至该同级人民法院 C:将案卷材料报送共同的上级人民检察院 D:将此情况通知县公安局

根据《民事诉讼法》的规定，人民检察院对人民法院作出的生效裁判抗诉的方式是（）。

A:同级人民检察院对同级人民法院 B:高级人民检察院对基层人民法院 C:同级或者上级人民检察院对同级或者下级人民法院 D:最高人民检察院对各级人民法院以及上级人民检察院对下级人民法院