下列关于发回重审制度的说法哪些是不合法的？( )

A:一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审 B:二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审 C:被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审 D:被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审

关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？

A:发回重审原则上不能超过二次 B:在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据 C:一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审 D:发回重审应当撤销原判

顾某(中国籍)常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某(另案处理)两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。 　　检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到__，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。 　　问题：

4.发回重审后，原审法院的改判加刑行为是否违背上诉不加刑原则?为什么?

4.违反上诉不加刑。第二审人民法院发回原审人民法院重新审理的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。本案补充说明一包重量2.3克是原有的指控内容，不是新增加的犯罪事实。

发回重审的民事案件应当（）。

A:按重审程序审理 B:按再审程序审理 C:按第一审程序审理 D:按第二审程序审理

关于发回重审，下列哪一说法是不正确的（）

A:发回重审原则上不能超过二次  B:在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据  C:一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审  D:发回重审应当撤销原判

关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？（）

A:发回重审原则上不能超过二次 B:在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据 C:一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审 D:发回重审应当撤销原判

关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？（）

A:发回重审原则上不能超过二次 B:在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据 C:一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审 D:发回重审应当撤销原判