某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:
对于造纸厂撤销《规定》的请求,法院是否应当受理?( )
A:不应当受理,因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织,不能成为行政诉讼被告 B:不应当受理,因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的,应以批准机关为被告 C:不应当受理,因为《规定》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 D:应当受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属于行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:
对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,法院是否应当受理?( )
A:不应当受理,因为《取水计划通知书》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 B:应当受理,因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织,符合行政诉讼被告的条件 C:不应当受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告 D:应当受理,因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为,属于人民法院的审查范围
某市政府办公楼总建筑面积6.5万平方米。现该市政府决定将办公室大楼物业管理服务外包,并决定通过公开招标选聘物业服务企业。根据上述资料,回答下列问题:
该市政府办公楼物业管理服务招标可以由( )组织。
A:市政府办公大楼产权人 B:市政府采购中心 C:市政府办公大楼建设单位 D:市政府办公大楼全体使用人
病历摘要:注射用葡萄糖 50g 盐酸 适量 注射用水 加至1000ml
下列关于注射用水的叙述错误的是:
A:可采用离子交换法制备 B:为经过灭菌处理的蒸馏水 C:不含热原 D:为纯水经蒸馏所得的水 E:为无色的澄明液体,无臭无味 F:可用做注射用无菌粉末的溶剂或注射液的稀释剂 G:本品应采用密闭系统收集,于制备后24小时使用 H:注射用水不同于一般的药用纯化水,主要在于无菌
必须对水源水进行净化处理,才能达到生活饮用水水质标准的要求,常规的给水净化工艺包括混凝沉淀.过滤和消毒。
饮用水消毒的主要目的有
A:杀灭病原菌预防介水传染病 B:保证饮用水在流行病学上安全 C:保持水中有余氯 D:消灭大肠杆菌 E:消灭虫卵,预防血吸虫病 F:改善水物理性状
注射用葡萄糖 50g 盐酸 适量 注射用水 加至1000ml
以下关于注射用水的描述不正确的是
A:可采用离子交换法制备 B:为经过灭菌处理的蒸馏水 C:不含热原 D:为纯水经蒸馏所得的水 E:为无色的澄明液体,无臭无味 F:可用做注射用无菌粉末的溶剂或注射液的稀释剂 G:本品应采用密闭系统收集,于制备后24小时使用 H:注射用水不同于一般的药用纯化水,主要在于无菌
某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,作出《×市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该《规定》生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《×市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问: |
对于造纸厂提出的撤销《×市节约用水规定》的诉求,人民法院是否应当受理?( )
A:不应当受理,因为作出《×市节约用水规定》的节约用水办公室是行政机关的内部组织,不符合行政诉讼被告的条件 B:不应当受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《×市节约用水规定》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告 C:不应当受理,因为节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》是抽象行政行为,不属于人民法院的审查范围 D:应当受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属于行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
某市造纸厂经办理合法手续在市水利局领取了取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。一年后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,作出《×市节约用水规定》,规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。该《规定》生效后,市节约用水办公室对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂认为,市水利局是有权颁发取水许可证的行政主管机关,本厂已合法取得了月取水量100万吨的取水许可证。市节约用水办公室作出的《×市节约用水规定》和《取水计划通知书》属于超越职权的行为,侵犯了自己合法的取用水权益。因而,造纸厂以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《×市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问: |
对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,人民法院是否应当受理?( )
A:不应当受理,因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是抽象行政行为,不属于人民法院的审查范围 B:应当受理,因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织,符合行政诉讼被告的条件 C:不应当受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告 D:应当受理,因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为,属于人民法院的审查范围