甲公司对县工商局罚款10万元的行政处罚决定不服，向市工商局申请了行政复议。市工商局经审查，决定将罚款数额变更为5万元。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

行政复议决定书发生法律效力的时间是( )。

A:该决定书作出之日 B:该决定书送达之日 C:该决定书作出之日起第30日 D:该决定书送达之日起第30日

甲公司对县工商局罚款10万元的行政处罚决定不服，向市工商局申请了行政复议。市工商局经审查，决定将罚款数额变更为5万元。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

如果甲公司对市工商局的行政复议决定不服，下列表述中，正确的是( )。

A:甲公司可以向县工商局所在地人民法院提起行政诉讼 B:甲公司可以向市工商局所在地人民法院提起行政诉讼 C:如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的，由县工商局依法强制执行，或者申请人民法院强制执行 D:如果甲公司逾期不起诉又不履行行政复议决定的，由市工商局依法强制执行，或者申请人民法院强制执行

爱创公司于2011年8月8日领取了税务登记证，主营电脑销售及电脑维修服务。在2011年10月份的纳税申报中，该公司与税务机关发生争议：税务机关认为，爱创公司提供电脑销售和电脑维修应缴纳增值税；但爱创公司不同意税务机关的意见，认为其电脑维修服务应该是属于营业税的服务业，应缴纳营业税，并以此为由拒缴税款。税务机关在责令限期缴纳无效后，作出了暂停爱创公司使用发票的处罚决定。爱创公司对此处罚决定不服，于是向人民法院起诉。 要求：根据上述资料，分析回答下列小题。

下列对于税务机关的处罚决定中，说法不正确的是( )。

A:税务机关可以暂停爱创公司使用发票 B:税务机关可以收缴发票或者停止向爱创公司发售发票 C:爱创公司对处罚决定不服，可以提起行政复议 D:爱创公司对处罚决定不服，可以向人民法院起诉

某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。

提示 该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是

A:销售对象 B:地点 C:涉及的法律 D:数量 E:时间 F:引起的后果

黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。

关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是（　）。

A:应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查 B:在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场 C:应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见 D:拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。

关于对黄某的考验期，下列选项正确的是（　）。

A:从宣告附条件不起诉决定之日起计算 B:不计入检察院审查起诉的期限 C:可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长 D:如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期

黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。

关于本案的办理，下列选项正确的是（　）。

A:.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解 B:检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失 C:在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察 D:检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存

李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后国家知识产权驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求，并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后，原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定，专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的？（）

A:原审查部门在继续审查过程中，可以以李某在复审程序中修改的权利要求书为基础直接作出授予专利权的决定 B:原审查部门不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定 C:原审查部门在继续审查过程中只能依据复审决定对该申请授予专利权 D:原审查部门在继续审查过程中不得进行补充检索

李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后，国家知识产权局驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求，并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后，原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定，专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的

A:原审查部门在继续审查过程中，可以以李某在复审程序中修改的权利要求书为基础直接作出授予专利权的决定 B:原审查部门不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定 C:原审查部门在继续审查过程中只能依据复审决定对该申请授予专利权 D:原审查部门在继续审查过程中不得进行补充检索