一国若实行外汇留成制度，即违反了国际货币基金协定关于经常项目可兑换的有关义务。( )

甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为不受欢迎的人后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为不受欢迎的人。假设甲乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国，对此，下列表述哪些是不正确的

A:乙国的做法属于国际法上的反报 B:乙国的做法属于国际法上的报复 C:甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任 D:甲国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任；乙国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任

西斯国因故宣布维亚国驻西斯国使馆的一名外交人员为不受欢迎的人后，维亚国也宣布了西斯国驻维亚国使馆中的一名外交人员为不受欢迎的人。假设西斯、维亚两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国，对此，下列表述哪些是不正确的

A:维亚国的做法属于国际法上的反报 B:维亚国的做法属于国际法上的报复 C:西斯、维亚两国的做法都违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任 D:西斯国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任；维亚国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任

王某的行为是否违反《公司法》规定的义务方某是否违反了同样的义务为什么

王某的行为违反了《公司法》的竞业禁止义务(或答忠诚义务)。在本案例中，虽然公司章程中没有规定假发业务，但是王某作为公司经理显然了解公司的实际经营范围，此种情形下其仍然与他人成立经营同种业务的公司，构成忠诚义务的违反。
《公司法》中竞业禁止的义务主体仅限于董事和高级管理人员，而方某为该公司的出纳，不属于该义务主体范围，故其没有违反竞业禁止义务。

王某的行为是否违反《公司法》规定的义务方某是否违反了同样的义务为什么

王某的行为违反了《公司法》的竞业禁止义务(或答忠诚义务)。在本案例中，虽然公司章程中没有规定假发业务，但是王某作为公司经理显然了解公司的实际经营范围，此种情形下其仍然与他人成立经营同种业务的公司，构成忠诚义务的违反。
《公司法》中竞业禁止的义务主体仅限于董事和高级管理人员，而方某为该公司的出纳，不属于该义务主体范围，故其没有违反竞业禁止义务。

王某的行为是否违反《公司法》规定的义务方某是否违反了同样的义务为什么

甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为不受欢迎的人后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一 名外交人员为不受欢迎的人。假设甲乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国，对此，下列表 述哪些是不正确的

A:乙国的做法属于国际法上的反报 B:乙国的做法属于国际法上的报复 C:甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任 D:甲国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任乙国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任