依据《关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须报请最高人民法院批准。下列表述哪项是正确的？( )

A:如在我国享有特权与豁免的主体为民事案件中的第三人则不适用报告制度 B:受理以外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件不适用上述报告制度 C:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度 D:受理以临时来华的联合国官员作为被告的民事案件不适用上述报告制度

依据现行的司法解释，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须按法院内部报告制度，报请最高人民法院批准。为此，下列表述正确的是：

A:在我国享有特权与豁免的主体若为民事案件中的第三人，该报告制度不适用 B:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度 C:对外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件，其受理不适用上述报告制度 D:若被告是临时来华的联合国官员，则对其作为被告的有关的民事案件的受理不适用上述报告制度

对知识产权的法律适用，各国作了不同的规定。知识产权法律冲突可以（）

A:适用知识产权原始国法律 B:适用被请求保护国法律 C:适用行为地法律 D:根据具体情况分别适用上述A、B、C

依据《关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须报请最高人民法院批准。下列表述哪些是正确的?（　）

A:如在我国享有特权与豁免的主体为民事案件中的第三人则不适用报告制度 B:受理以外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件不适用上述报告制度 C:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度 D:受理以临时来华的联合国官员作为被告的民事案件不适用上述报告制度

依据现行的司法解释，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须按法院内部报告制度，报请最高人民法院批准。为此，下列表述正确的是：

A:在我国享有特权与豁免的主体若为民事案件中的第三人，该报告制度不适用 B:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无需适用上述报告制度 C:对外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件，其受理不适用上述报告制度 D:若被告是临时来华的联合国官员，则对其作为被告的有关的民事案件的受理不适用上述报告制度

2002年，中国某企业取得了美国某著名商标的亚洲地区独家许可使用权，依许可协议，该中国企业可以在亚洲国家进行分许可。2003年，该中国企业发现，泰国某企业未经许可使用了该著名商标，并将印有该商标的商品投放中国市场。于是，该中国企业在中国法院起诉该泰国企业侵犯其商标独家许可使用权。对于这种纠纷，各国在适用法律上的做法有：

A:适用知识产权原始国法，即美国法 B:适用被请求保护国法律，即中国法 C:适用侵权行为发生地法律，即泰国法 D:根据具体情况分别适用上述三个国家的法律

（2008年）依据现行的司法解释，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须按法院内部报告制度，报请最高人民法院批准。为此，下列表述正确的是：

A:在我国享有特权与豁免的主体若为民事案件中的第三人，该报告制度不适用 B:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无需适用上述报告制度 C:对外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件，其受理不适用上述报告制度 D:若被告是临时来华的联合国官员，则对其作为被告的有关的民事案件的受理不适用上述报告制度

依据现行的司法解释，我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件，须按法院内部报告制度，报请最高人民法院批准。为此，下列表述正确的是：（）

A:在我国享有特权与豁免的主体若为民事案件中的第三人，该报告制度不适用 B:若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动，则对其作为被告的民事案件的受理无需适用上述报告制度 C:对外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件，其受理不适用上述报告制度 D:若被告是临时来华的联合国官员，则对其作为被告的有关的民事案件的受理不适用上述报告制度