杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的( )

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该捡劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

约翰为A国驻B国使馆秘书，乔为C国驻B国使馆秘书。约翰在B国犯罪被乔目击。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的( )

A:如约翰表示放弃豁免，则可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如约翰表示放弃豁免，乔有出庭作证义务 C:乔无出庭作证义务 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙同可以对约翰提起刑事诉讼，而不论约翰本人是否同意

约翰为A国驻B国使馆秘书，乔为C国驻B国使馆秘书。约翰在B国犯罪被乔目击。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的( )

A:如约翰表示放弃豁免，则可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如约翰表示放弃豁免，乔有出庭作证义务 C:乔无出庭作证义务 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对约翰提起刑事诉讼，而不论约翰本人是否同意

（2002年）杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该捡劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书， 艾某为丙国驻乙国使馆的随员。 杜某在乙国首都实 施抢劫， 有 1 名乙国人在抢劫中被其杀死。 艾某当时恰好 目击了该抢劫杀人事件。 甲、 乙、 丙三国都是《维也纳外交关系公约》 的缔约国， 且三国 之间没 有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的 协定。 根据国际法规则， 下列判断哪些是错误的? （ ）

A:如杜某本人表示放弃其管辖豁免， 则乙国即可以对其提起刑事诉讼， 无论使馆是否同意 B:如艾某本人表示愿意出庭作证， 则乙国即可以 带其到法庭作证， 无论使馆是否同意 C:乙国向甲国提出请求， 要求放弃杜某的豁免， 如甲国没有答复， 则可以推定甲国已经同意放弃， 从而对杜某提起刑事诉讼 D:如甲国表示放弃杜某的管辖豁免， 则乙国可以对杜某提起刑事诉讼， 而不论杜某本人是否同意