某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后，与肖某发生冲突，遂用啤酒瓶猛击肖某头部，致其重伤后逃窜，不久即被公安机关抓获。在侦查过程中，赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有：（）

A:若赵某系因经济困难没有委托辩护人，其叔叔可以向法律援助机构提出申请 B:若赵某系聋哑人，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 C:若赵某可能被判处无期徒刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 D:若赵某可能被判处死刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院：

A:可以给范某指定辩护人，也可以不指定 B:不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请 C:应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人 D:应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑

一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院( )。

A:应当要求刘某委托辩护人 B:必须为刘某指定辩护人 C:可以为刘某指定辩护人，即使刘某本人并非经济困难 D:只有当刘某因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人

一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院( )。

A:应当要求刘某委托辩护人 B:必须为刘某指定辩护人 C:可以为刘某指定辩护人，即使刘某本人并非经济困难 D:只有当刘某因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人

一日夜间，黄某和刘某共同潜入一家商店，盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后，二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人，而刘某没有委托辩护人。对此，人民法院( )。

A:应当要求刘某委托辩护人 B:必须为刘某指定辩护人 C:可以为刘某指定辩护人，即使刘某本人并非经济困难 D:只有当刘某因经济困难而没有委托辩护人时，才应为其指定辩护人

甲、乙涉嫌共同盗窃国家一级文物并致文物损毁，某中级法院受理案件后，甲委托其弟弟为辩护人，乙因经济困难没有委托辩护人。下列哪一选项是正确的？（）

A:法院应当为乙指定辩护 B:法院可以为乙指定辩护 C:法院应当指定乙的近亲属作为其辩护人 D:法院可以指定乙的近亲属作为其辩护人