甲10年前因资助危害国家安全犯罪活动罪被判入狱，2005年甲刑满释放。2012年1月，甲纠集好友乙,丙成立黑社会组织"斧头帮"，三人推举甲为"帮主"。甲要求乙,丙二人要时刻维护组织利益，凡是侵害组织利益的，应不惜一切代价报复对方。三人在当地经常从事强奸,伤害,抢劫等犯罪行为，为非作歹，称霸一方。同时，三人开了一家酒吧，供平时消遣。（事实一） 2012年1月15日，三人为了报复丁，将丁的老婆丁妻强行带到宾馆，欲实施轮奸，丁妻__，甲就对丁妻暴打，将丁妻打晕。甲乙对丁妻强奸后，丙因害怕放弃强奸。（事实二） 2012年1月20日，乙,丙发现在自家酒吧对面，又新开一家酒吧，和自己抢生意，就拿着棍棒，找到新开这家酒吧的老板肖某，说："眼睛瞎了，敢和我大哥抢生意？"随之乙丙对肖某暴打，肖某头部被重重打了一棒，导致颅骨骨折，经鉴定为重伤，但不能查明是谁造成的。事后，乙,丙将此事告诉了甲。（事实三） 2012年2月，戊得罪了甲，甲让乙,丙去杀戊。乙,丙来到戊家中，将雷管,炸药悄悄的安放在戊家院子的隐蔽处，计划等戊下班后，使用遥控引爆炸药，将戊炸死。傍晚时分，二人在戊家附近看到有一男子进入戊家，以为是戊回家了，就引爆了炸药，男子当场身亡。事后得知，被炸死的不是戊，而是戊的朋友庚。后三人被抓获，甲被法院认定为斧头帮的首要分子。（事实四） 请根据上述案情，回答第1-4题：

关于事实三的分析，下列说法正确的是：

A:乙丙属于故意伤害罪的共同犯罪 B:由于不能认定肖某头部的重伤是谁造成的，应根据疑罪从轻的原则，认定乙丙构成故意伤害罪的未遂 C:虽然不能认定肖某头部的重伤是谁造成的，但乙丙均构成故意伤害罪既遂 D:由于乙丙在事前没有通知甲，所以，甲对乙丙的故意伤害行为不承担责任

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答1-2题

A:乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止 B:甲、乙构成故意伤害的共同犯罪 C:甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责 D:乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪

如果甲对乙实施了伤害行为后，乙被他人送入医院抢救，因抢救无效而死亡。甲的行为构成( )。

A:过失伤害(致死)罪 B:故意杀人罪 C:故意伤害(致死)罪 D:过失重伤罪

甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列( )说法是错误的。

A:由于证据不足，甲、乙均无罪 B:由于证据不足，认定甲、乙成立故意伤害罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 C:由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 D:甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯 E:由于重伤和甲乙二人的行为没有因果关系，甲、乙的行为不构成犯罪

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动汽车并驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车!”甲仍然加速，致丙摔成重伤。
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是( )。

A:乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止 B:甲、乙构成故意伤害的共同犯罪 C:甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责 D:乙没有实施共同伤害行为，不构成故意伤害罪

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答第(1)—(4)题。
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：

A:乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止 B:甲、乙构成故意伤害的共同犯罪 C:甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责 D:乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。
请回答以下问题。

A:乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止 B:甲、乙构成故意伤害的共同犯罪 C:甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责 D:乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。

A:乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止 B:甲、乙构成故意伤害的共同犯罪 C:甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责 D:乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪