某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:
对于造纸厂撤销《规定》的请求,法院是否应当受理?( )
A:不应当受理,因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织,不能成为行政诉讼被告 B:不应当受理,因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的,应以批准机关为被告 C:不应当受理,因为《规定》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 D:应当受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属于行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
甲县发生一起交通事故,因肇事车辆逃逸,甲县公安局遂要求乙,丙等几个邻近县协助。一日乙县公安局发现,该县个体户朴某(其户籍所在地为丙县)所驾驶汽车甚似肇事车辆,于是将该车扣押,将扣押清单交给朴某后,将该车移交给甲县公安局。朴某对乙县公安局的扣押行为不服,欲提起行政诉讼。
朴某向哪个(些)法院起诉符合《行政诉讼法》有关管辖的规定?( )
A:汽车现在被扣押地--甲县人民法院 B:朴某户籍所在地--丙县人民法院 C:最初作出具体行政行为的行政机关所在地--乙县人民法院 D:因上述法院均拥有管辖权,朴某可以选择其中任意一个
甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡,损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定,对造纸厂作出如下处理决定:(1)赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元;(2)罚款2万元;(3)立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议,市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定,作出如下复议决定:(1)撤销县环保局处罚决定中的第一项和第三项,维持第二项;(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情,回答以下问题:
如造纸厂不服提起行政诉讼,应以谁为被告?( )
A:因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第二项处罚决定,因而应由县环保局做被告 B:市环保局的复议决定既有维持的部分,也有撤销的部分,因而从方便起诉人的角度,以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以 C:市环保局的复议决定既有维持的部分,也有撤销的部分,因而应由市环保局和县环保局做共同被告 D:因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为,且变更了处理结果,属改变了原具体行政行为,因而应由市环保局做被告
苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某,陈某并未持有采药许可证及调运,货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定,确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
在诉讼过程中,苏某提出县草原监理所处罚对象错误,他受市制药厂的委托,不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许?( )
A:不予准许,否则违反了先取证后裁决的行政程序 B:不予准许,人民法院应当自己收集与此相关的证据 C:应予准许,因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由 D:应予准许,否则司法程序将会出现不公平
曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。
对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:( )
A:应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理 B:应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行 C:应当决定延期审理 D:本案为确认之诉
甲与乙于2006年结婚,婚后二人感情不和,常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚,均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼,要求解除与乙的婚姻关系。据此,请回答以下问题:
如果一审法院判决甲与乙不得离婚,则下列起诉中,可以被依法受理的是:( )
A:甲在判决生效后第21天提起的诉讼 B:甲在判决生效后第31天,因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼 C:乙在判决生效后第41天,以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼 D:乙在判决生效后第51天,以原来的事实和理由提起的离婚诉讼
位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同,由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后,甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下,乙向法院提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,回答以下问题:
若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议,则以下说法正确的有:( )
A:由于甲厂已经应诉,视为默认法院的管辖,仲裁协议的效力被排除 B:如果仲裁协议有效,则法院应当驳回乙公司的起诉 C:如果仲裁协议有效,法庭应当继续进行审理 D:如果仲裁协议有效,法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
位于A市A区甲加工厂和位于B市A区的乙贸易公司签订了一份加工合同,由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后,甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成。乙公司收到运动包不久发现其质量存在着严重问题。在同甲厂协商未果的情况下,乙向法院提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,回答以下问题:
若诉讼提起后,甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议,而乙公司主张仲裁协议内容无效,则以下说法正确的有:( )
A:由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B:法院可继续进行审理 C:若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的,则可以由A市中级法院审查其效力 D:应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理
2013年8月15日,甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全,遂将乙公司进口的一批货物扣押,乙公司认为自己的手续没有问题,所以对此行为不服。2013年9月20日,乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请,但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议,于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼,要求给自己一个说法。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列关于乙公司提出行政复议的说法中,正确的是( )。
A:乙公司提出行政复议的时间不符合规定 B:乙公司只能书面申请行政复议 C:乙公司应该向该海关部门的上级主管部门申请行政复议 D:乙公司申请行政复议需要交纳相关费用
2013年8月15日,甲市海关部门认为本市乙公司进口货物的手续不齐全,遂将乙公司进口的一批货物扣押,乙公司认为自己的手续没有问题,所以对此行为不服。2013年9月20日,乙向甲市人民政府书面提出了行政复议的申请,但是直到10月25日也没有收到行政复议的决定。乙公司认为甲市人民政府不愿意受理该行政复议,于是在10月25日直接向甲市海关所在地的人民法院提起诉讼,要求给自己一个说法。 要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列关于乙公司提起行政诉讼的说法中,正确的为( )。
A:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 B:乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 C:复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 D:乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼