个体工商户崔某自1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局国理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位,下列说法正确的是()。

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人 D:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营,但双方未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定( )

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告 D:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定?( )

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告 D:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定( )

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告 D:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定?

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告 D:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店,领有营业执照,1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营,但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中,致使多名顾客食物中毒,这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位的确定应为( )。

A:顾客是原告,赵某是被告,崔某与本案无关 B:顾客是原告,崔某是被告,赵某与本案无关 C:顾客是原告,崔某与赵某是共同被告 D:顾客是原告,赵某是被告,崔某是无独立请求权的第三人

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析