甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？

A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

《刑法》规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。体现出刑法的( )。

A:适用刑法平等原则 B:严格责任原则 C:罪刑法定原则 D:罪刑相适应原则

黄某与妻子分居后，认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期间，黄某立下书面遗嘱，拟把自己所有遗产遗赠给张某，并将遗嘱作了公证。黄某逝世后，张某根据遗书索要遗产，遭到黄某妻子拒绝。张某诉至法院。当地法院根据《民法通则》第7条"民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益"的规定，认定黄某的遗赠行为无效。对此，以下说法正确的是哪一或哪些？（）

A:该判决表明原则可以直接作为规范标准用于审判 B:该判决体现出法律原则的裁判功能 C:该判决表明在原则和规则之间，应当优先适用原则 D:该判决体现出继承法与民法通则之间是特别法与一般法的关系

张某向法院起诉，要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明王某逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决王某返还张某借款本金5万元，利息1020元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的

A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（）

A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

（2008年） 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？

A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的（）

A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则