初产妇，24岁。第一产程出现不协调行宫缩过强，产妇焦躁不安，不停呻吟，拒绝抚触其腹部，助产士小张考虑为先兆子宫破裂。

先兆子宫破裂的产妇，不可能的护理问题是

A:疼痛与不协调性宫缩过强有关 B:有胎儿受损的危险与宫缩过强血供下降有关 C:感染与胎儿附属物进入腹腔有关 D:焦虑与担心难产有关 E:潜在并发症：子宫破裂

患者，女性，32岁。月经不规律1年，闭经9个月，发现溢乳5个月余，头痛1个多月。曾经按"子宫发育不全"治疗无效，妇科检查子宫及附件未见异常。体检：体型肥胖，神清，眼底视乳头未见异常。CT示鞍区内有-2.1cmx1.4cm低密度区，增强扫描有轻度强化，鞍区膨隆，诊断为催乳素腺瘤。拟行鞍区肿瘤切除术。

该患者术后可能出现的最危险的并发症是

A:颅内出血 B:废用性肌萎缩 C:癫痫发作 D:颅内感染 E:肺不张

某女性患者，46岁，因“突发左上腹疼痛伴头晕、冷汗6 h”来诊。无恶心、呕吐。3 d前行妇科腹腔镜手术后卧床休息。查体：T 38.5 ℃，P 120次/min，R 28次/min，BP 110/70 mmHg；左下肺呼吸音消失；腹软，左上腹轻压痛；左下肢轻度水肿。ECG：出现SⅠQⅢTⅢ征。

患者出现肺栓塞的危险因素包括

A:卧床超过3 d B:腔镜手术 C:口服避孕药 D:雌激素替代治疗 E:静脉曲张 F:颅内出血

9岁的患者上颌左侧恒中切牙舌向错位。基骨量与牙体大小协调，其他关系的无不协调。出现这种情况最可能的病因是

A:右上颌乳中切牙的过早拔除 B:左上颌乳中切牙滞留 C:左上颌乳中切牙的过早拔除及拔牙间隙的丢失 D:左下颌恒中切牙过于唇向萌出 E:外伤

（）主要解决行政系统与其外部环境之间不协调问题。

A:主动协调 B:内向性协调 C:外向性协调 D:工作关系协调

某植物油加工厂生产采用的是油脂浸出工艺，以先进的化工萃取法提取大豆油脂，生产工具有机械设备、厂内运输车辆等，生产的植物油闪点大于60℃。植物油浸出车间为单层厂房，每层建筑面积为125m2，在同一时间的作业人员不超过10人。为了做好危险源辨识，厂安全主管甲给全厂职工进行了一次安全培训，讲述了危险源、事故隐患、事故致因理论等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火灾、爆炸危险性，因此本厂存在大量的危险源和事故隐患，甚至是重大危险源和重大事故隐患。比如，植物油浸出过程中，植物油临时储罐的储油量很大，构成重大危险源；植物油浸出车间有作业人员，作业人员可能有误操作，因此植物油浸出车间就是重大事故隐患。甲进一步解释说，危险的程度可用危险度表示，危险度是生产系统中事故发生的可能性与严重性的函数，也就是说，生产系统中事故发生的可能性或严重性越大，生产系统的危险度就越大。因此，在生产过程中应尽量降低事故发生的可能性和严重性，通过降低人的不安全行为来降低事故发生的可能性，通过降低物的不安全状态降低事故发生的严重性。比如，减少植物油加工原料(大豆)储存区的原料储存量可以降低储存区的事故严重性。再比如，植物油的成品油储罐中储存的植物油越少，其事故发生的严重性越小，因此为了降低成品油储罐区的风险，应将大的储油罐改造为多个小储油罐，即当需要储存5000t植物油时，用10个500t储罐比用5个1000t储罐的风险小。

下列关于危险源与事故隐患关系的说法，正确的是(    )。

A:事故隐患一定是危险源 B:危险源一定是事故隐患 C:重大危险源一定是事故隐患 D:重大事故隐患一定是重大危险源

某植物油加工厂生产采用的是油脂浸出工艺，以先进的化工萃取法提取大豆油脂，生产工具有机械设备、厂内运输车辆等，生产的植物油闪点大于60℃。植物油浸出车间为单层厂房，每层建筑面积为125m2，在同一时间的作业人员不超过10人。为了做好危险源辨识，厂安全主管甲给全厂职工进行了一次安全培训，讲述了危险源、事故隐患、事故致因理论等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火灾、爆炸危险性，因此本厂存在大量的危险源和事故隐患，甚至是重大危险源和重大事故隐患。比如，植物油浸出过程中，植物油临时储罐的储油量很大，构成重大危险源；植物油浸出车间有作业人员，作业人员可能有误操作，因此植物油浸出车间就是重大事故隐患。甲进一步解释说，危险的程度可用危险度表示，危险度是生产系统中事故发生的可能性与严重性的函数，也就是说，生产系统中事故发生的可能性或严重性越大，生产系统的危险度就越大。因此，在生产过程中应尽量降低事故发生的可能性和严重性，通过降低人的不安全行为来降低事故发生的可能性，通过降低物的不安全状态降低事故发生的严重性。比如，减少植物油加工原料(大豆)储存区的原料储存量可以降低储存区的事故严重性。再比如，植物油的成品油储罐中储存的植物油越少，其事故发生的严重性越小，因此为了降低成品油储罐区的风险，应将大的储油罐改造为多个小储油罐，即当需要储存5000t植物油时，用10个500t储罐比用5个1000t储罐的风险小。

在运用工作危害分析方法进行该项目风险评估时，采用作业条件危险性评价法(LEC法)对危险进行评估。根据LEC法赋权标准(下表)，该项作业可能性为相当可能发生，暴露频繁程度为每天工作时间内暴露，事故造成的后果为严重伤残。则该项工作危险程度为(    )。

A:极度危险，不能继续作业 B:高度危险，需要立即整改 C:显著危险，需要整改 D:比较危险，需要注意