患者,女性,45岁,公司经理。平素为人热情但心胸狭窄。一日因为家务事与丈夫发生争吵,互不相让,在争执中患者突然倒地,大哭大叫,满地打滚,扯头发,撕衣服,捶胸顿足,以头撞地,半小时后僵卧于地,推之不应,呼之不语,双目紧闭。第二天早上家人发现患者瘫痪在床,腿部失去知觉,送至综合性医院,经各科会诊及相关辅助检查,均排除其他科疾病,转至精神科住院治疗。

治疗后,医生应该如何在言语上向患者提供支持

A:其实你没啥病,都是自己没事找事 B:我刚才狠狠地批评了你爱人,以后他再气你,你就来找我 C:你的病问题不大,你很配合,你爱人也很支持治疗 D:你刚才配合得很好,这种治疗还要进行几次,你会在几天之内感到越来越好的 E:我们刚才给你注射的不是真正的药物,我们为了给你治病,不得不采用善意的欺骗 F:我知道你心情不好,但没关系,我们先把病治好,别的事情我们慢慢处理

既往健康的68岁男性患者,吸烟40年,因咳嗽,反复肺部感染,于门诊抗炎治疗近1年,胸部X线复查如图所示,形态不规则,边缘不整齐,收入院进 一步检查治疗。

经进一步检查,确诊为肺癌,首选治疗方案原则是 ( )

A:化疗 B:放射治疗 C:对症处理 D:中医中药治疗 E:手术治疗

为下列不同分期的慢性阻塞性肺病选择治疗方案

0级

A:接种流感疫苗及使用短效支气管平滑肌松弛剂 B:避免风险 C:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素 D:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,一种或多种治疗 E:选择合适的抗生素及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素

为下列不同分期的慢性阻塞性肺病选择治疗方案

I1级

A:接种流感疫苗及使用短效支气管平滑肌松弛剂 B:避免风险 C:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素 D:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,一种或多种治疗 E:选择合适的抗生素及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素

为下列不同分期的慢性阻塞性肺病选择治疗方案

I2级

A:接种流感疫苗及使用短效支气管平滑肌松弛剂 B:避免风险 C:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素 D:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,一种或多种治疗 E:选择合适的抗生素及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素

为下列不同分期的慢性阻塞性肺病选择治疗方案

I3级

A:接种流感疫苗及使用短效支气管平滑肌松弛剂 B:避免风险 C:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素 D:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,一种或多种治疗 E:选择合适的抗生素及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素

为下列不同分期的慢性阻塞性肺病选择治疗方案

Ⅳ级

A:接种流感疫苗及使用短效支气管平滑肌松弛剂 B:避免风险 C:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素 D:接种流感疫苗及使用长效支气管平滑肌松弛剂,一种或多种治疗 E:选择合适的抗生素及使用长效支气管平滑肌松弛剂,如反复,加上糖皮质激素

患者王某,女性,15岁,经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。

就本案分析,医生做出选择的伦理依据是

A:研究目的是正确的 B:符合知情同意的原则 C:符合受试者利益的原则 D:治疗期间,医生是积极负责的 E:以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

某患儿,男,14岁,经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。

就本案分析,医生做出选择的伦理依据是

A:研究目的是正确的 B:符合知情同意的原则 C:符合受试者利益的原则 D:治疗期间,医生是积极负责的 E:以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。

就本案分析,医生做出选择的伦理依据是

A:研究目的是正确的 B:符合知情同意的原则 C:符合受试者利益的原则 D:治疗期间,医生是积极负责的 E:以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析