某女性患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

A:完全正确，其选择在医学上有充分依据 B:完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异 C:法律允许，但在伦理上是成问题的 D:法律允许，在伦理上也说得通 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

某女患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是（）

A:完全正确，其选择在医学上有充分依据 B:完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异 C:法律允许，但在伦理上是成问题的 D:法律允许，在伦理上也说得通 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

某女患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷。处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是

A:完全正确，其选择在医学上有充分依据 B:完全错误，医师实行“安乐死”与杀人无异 C:法律允许，但在伦理上是成问题的 D:法律允许，在伦理上也说得通 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，住进某市中医院。经治疗病情未见改善，反而出现肝性脑病，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下，主管医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎，患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是（ ）

A:完全正确，其选择在医学上有充分的依据 B:完全错误，医师实行安乐死就是杀人 C:法律允许，但在伦理上是存在问题的 D:法律允许，在伦理上也是说得通的 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，存在着严重的伦理问题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，住进某市中医院。经治疗病情未见改善，反而出现肝性脑病，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下，主管医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎，患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是（ ）

A:完全正确，其选择在医学上有充分的依据 B:完全错误，医师实行安乐死就是杀人 C:法律允许，但在伦理上是存在问题的 D:法律允许，在伦理上也是说得通的 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，存在着严重的伦理问题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，住进某市中医院。经治疗病情未见改善，反而出现肝性脑病，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下，主管医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎，患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是（ ）

A:完全正确，其选择在医学上有充分的依据 B:完全错误，医师实行安乐死就是杀人 C:法律允许，但在伦理上是存在问题的 D:法律允许，在伦理上也是说得通的 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，存在着严重的伦理问题

某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，住进某市中医院。经治疗病情未见改善，反而出现肝性脑病，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下，主管医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎，患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是（ ）

A:完全正确，其选择在医学上有充分的依据 B:完全错误，医师实行安乐死就是杀人 C:法律允许，但在伦理上是存在问题的 D:法律允许，在伦理上也是说得通的 E:没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，存在着严重的伦理问题