某中学校医拟对本校500名初中生进行近视现况调查，首先对近视学生进行筛查，并对所有调查对象进行问卷调查。近视筛查采用远视力检查结合插片检查。

目前我国学生近视的流行病学调查和相关研究，主要有以下哪些观点

A:学生视力低下的检出率随着学习年限的增加而上升 B:学生中的近视构成比城市超过农村，男生超过女生 C:近视在视力低下中所占的比例，小学生约为50%-60%，中学生为70%-90%，大学生达90%以上 D:重点学校学生视力低下率高于非重点学校 E:儿童的体质与近视发生的关系不大，但膳食中某些营养素的摄入与近视发生关系密切 F:双生子研究发现，决定近视发生的个体差异中65%受环境因素影响，35%由遗传因素决定

根据新闻媒体报道，目前我国高等教育领域存在以下三种现象：第一，一部分家庭较好的大学生在大学期间花费较高，而另一不明家庭较差的大学生非常节俭。有些家庭条件优越的大学生在校期间学习成绩很一般甚至很差。借助父母的关系找到了工资水平较高的工作;而有些很优秀的大学生在刚毕业时工资水平却不高。第二，受美国金融危机的影响，国内很多企业开始降薪甚至裁员，一下在职人员选择回到学校全职攻读硕士或博士学位。第三，本科毕业直接就业的学生比例有所下降，学位读研究生的学生比例有所上升。

一些成绩较差但家庭条件优越的大学生反而能通过关系找到工资更高的工作，关于这一现象的分析，正确的是()

A:这些大学生毕业比工资较低的其他同学上大学的总收益高 B:这些大学生毕业后获得较高的工资与他们是否上大学无关 C:上大学的成绩好坏与未来可以获得的工资性报酬直接没有关系 D:上大学的总收益并不仅仅取决于刚开始工作时的工资水平

教师没收学生的文具，侵犯了学生的（）

A:受教育权 B:财产权 C:人身权 D:肖像权

公共关系活动过程中，应配备由相应的文具，具体的包括以下几种（）。

A:草稿纸 B:记事本 C:文具盒 D:社会新研制的文具

某基金会接受了某文具制造企业捐助的10万元现金和一批文具，按照该企业捐助人的意愿，基金会计划将这笔资金和文具分批赠与本市的一个农民工子女小学。但该学校在接受完第一笔捐助资金和文具后，由于教学管理方面存在着较大问题被当地教育系统解散，学生被分流给附近的一些正规学校。对于未捐赠出的资金和文具，该基金会可采取的处置办法是（）。

A:可以依法拍卖或者变卖，所得收入用于捐赠目的 B:不能拍卖或者变卖，只能将未捐赠出的资金和文具返还给捐助企业 C:必须要重新和捐赠方进行商议，拟定新的协议，确定新的捐赠对象 D:必须要履行和捐赠方的最初协议，将资金和文具追踪赠与第一批被资助对象

陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画层展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失；对本案的下述说法中哪一个是错误的( )

A:摄影作品为我国著作权法所保护的作品 B:文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可 C:陈某不得以其著作权妨碍文具厂的外观设计专利 D:陈某可向专利复审委员申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效

陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画展展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失。对本案的下述说法中哪一个是错误的( )

A:摄影作品为我国著作权法所保护的作品 B:文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可 C:陈某不得以其著作权妨碍文具厂的外观设计专利 D:陈某可向专利复审委员申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效

陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画展展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失。对本案的下述说法中哪一个是错误的( )

A:摄影作品为我国著作权法所保护的作品 B:文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可 C:陈某不得以其著作权妨碍文具厂的外观设计专利 D:陈某可向专利复审委员申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效