某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列1-4题。

假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，采石场是否应承担赔偿责任？理由何在？( )

A:采石场不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了采石场的其他法律任 B:采石场应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件 C:采石场应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任 D:采石场不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标

苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某,陈某并未持有采药许可证及调运,货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定,确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

本案的举证责任应如何分配？( )

A:被告县草原监理所应对其行政处罚的合法性承担举证责任 B:原告苏某应对起诉符合法定起诉条件承担举证责任 C:原告苏某应对行政赔偿诉讼中受侵害的事实承担举证责任 D:被告县草原监理所应对行政赔偿诉讼承担举证责任

(五)2011年8月，李某入职甲软件公司(以下简称甲公司)担任销售总监，双方签订了为期2年的劳动合同。劳动合同约定:李某在终止劳动合同后3年内不得在同行业公司中从事与原职位相关的活动。2013年初，李某向甲公司提出解除劳动合同，李某的理由是:他履行劳动合同己经超过l年，甲公司没有按劳动合同约定提供劳动条件，而且他也不满意约定竞业限制的内容，现在他提前30日以书面形式通知甲公司解除劳动合同，甲公司不应该反对。李某未办理解除劳动合同手续就入职乙软件公司(以下简称乙公司)担任销售总监。甲公司获知后，公司领导与李某和乙公司联系，希望李某回公司工作，但乙公司以已签订劳动合同为由，坚决不放李某。于是，甲公司向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求李某和乙公司承担赔偿责任。

关于甲公司要求李某和乙公司承担赔偿责任的说法，正确的是〔)。

A:李某违反竞业限制约定，应当按照约定向甲公司支付违约金 B:乙公司招用与甲公司尚未解除劳动合同的李某，如果给甲公司造成损失，应当承担连带赔偿责任 C:乙公司已与李某签订劳动合同，甲公司无权要求李某承担违约责任 D:李某违反竞业限制约定，应当由劳动行政部门责令改正

行政赔偿的责任主体是（）。

A:行政机关 B:行政主体 C:国家 D:法律法规授权组织

行政赔偿的责任主体是（）。

A:行政机关 B:行政主体 C:国家 D:法律法规授权的组织

承担行政赔偿责任的是（）。

A:国家 B:作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的行政机关 C:作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的执法人员 D:国家和作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的行政机关或其执法人员

承担行政赔偿责任的是( )。

A:国家 B:作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的行政机关 C:作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的执法人员 D:国家和作出侵犯行政相对人合法权益并造成损害的行政机关或其执法人员

药物临床试验机构以健康人为麻醉药品和第一类精神药品临床试验的受试对象的，由药品监管管理部门责令停止违潜行为，给予警告；情节严重的，取消其药物临床试验机构的资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对受试对象造成损害的，药物临床试验机构依法承担治疗和赔偿责任。

“对受试对象造成损害的，药物临床试验机构依法承担治疗和赔偿责任”

A:行政处分 B:民事责任 C:刑事责任 D:行政处罚