患者,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者

从患者的权利分析,应该收治的理由是

A:解除疾病痛苦是患者的基本需要 B:患者有权享有必要的,合理的,基本的诊治护理权利 C:人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的 D:对待各种疾病的患者,应一视同仁 E:以上都是

患者,68岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于''人道'',将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者

从患者的权利分析,应该收治的理由是

A:解除疾病痛苦是患者的基本需要 B:患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利 C:人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的 D:对待各种疾病的患者,应一视同仁 E:以上都是

患者的权利()

A:生命健康权、医疗权和对疾病的认知权等  B:对患者义务和对社会义务的统一  C:特殊干涉权  D:保持和恢复健康的责任,积极配合医疗、支持医学科学研究的义务  E:支持医学科学研究的义务

患者的权利()

A:生命健康权、医疗权和对疾病的认知权等  B:对患者义务和对社会义务的统一  C:特殊干涉权  D:保持和恢复健康的责任,积极配合医疗、支持医学科学研究的义务  E:支持医学科学研究的义务

患者的权利()

A:生命健康权、医疗权和对疾病的认知权等  B:对患者义务和对社会义务的统一  C:特殊干涉权  D:保持和恢复健康的责任,积极配合医疗、支持医学科学研究的义务  E:支持医学科学研究的义务

患者的权利()

A:生命健康权、医疗权和对疾病的认知权等  B:对患者义务和对社会义务的统一  C:特殊干涉权  D:保持和恢复健康的责任,积极配合医疗、支持医学科学研究的义务  E:支持医学科学研究的义务

微信扫码获取答案解析
下载APP查看答案解析