甲公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京乙公司签订了一份房屋租赁合同。现分公司因拖欠租金而与乙公司发生纠纷。下列判断不正确的有( )。
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由甲公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由甲公司及其分公司承担连带责任
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的( )
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,又无四海公司的授权,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的( )
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格.又无四海公司的授权,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一项是正确的
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,又五四海公司的授权,该租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司为开展经营,以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,又无四海公司的授权,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任
住所地在天津的中原公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京天意公司签订了一份房屋租赁合同,租赁天意公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与天意公司发生纠纷。下列判断正确的是( )。
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,又无中原公司的授权,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由中原公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由中原公司及其分公司承担连带责任
住所地在天津的中原公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京天意公司签订了一份房屋租赁合同,租赁天意公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与天意公司发生纠纷。下列判断正确的是( )。
A:房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B:该分公司不具有民事主体资格,又无中原公司的授权,租赁合同无效 C:合同有效,依该合同产生的法律责任由中原公司承担 D:合同有效,依该合同产生的法律责任由中原公司及其分公司承担连带责任