张平以个人独资企业形式设立"金地"肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？

A:因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号"金地" C:张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任

源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的 500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。

若源圣公司的股东会得以召开，该次股东会就霓美公司将资金转入天富公司之事进行决议。关于该次股东会决议的内容，根据有关规定，下列选项正确的是：

A:陈某连带承担返还1亿元的出资义务 B:霓美公司承担1亿元的利息损失 C:限制霓美公司的利润分配请求权 D:解除霓美公司的股东资格

刘七以个人独资企业形式设立“太阳”肉制品加工厂。2013年4月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？（）

A:因原投资人和现股东均为刘七一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“太阳” C:刘七为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如刘七未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任

张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？（）

A:因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地” C:张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任

张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的

A:因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地” C:张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任

张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？（）

A:因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地” C:张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任

张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？（）

A:因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司 B:新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地” C:张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额 D:如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任