甲、 乙、 丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司， 公 司章程规定： 如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意， 可 以抽回其出资或将其出 资转让给股东以外的其他人。 公司成立 后， 经营业绩一直不理想， 因此乙在没有通知甲、 丙的情况下准 备将出资份额转让给丁， 甲认为不能转让， 但乙坚持认为其转让 出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。 鉴于甲提出 异 议， 乙为了避免大家关系紧张， 又提出抽回出资的要求， 丙认为 这一要求是受公司章程保护的， 应予支持。 甲认为公司章程规定 的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问：1． 甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是 无效的看法是否正确？2． 丙认为乙抽回出 资的行为受公司 章程的保护的看法是否正 确？3． 甲迅速修改公司章程的行为是否合适？

题库:公司法 类型:简答题 时间:2021-02-05 15:49:26 免费下载:《公司法考试题库十》Word试卷

甲、 乙、 丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司， 公 司章程规定： 如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意， 可 以抽回其出资或将其出 资转让给股东以外的其他人。 公司成立 后， 经营业绩一直不理想， 因此乙在没有通知甲、 丙的情况下准 备将出资份额转让给丁， 甲认为不能转让， 但乙坚持认为其转让 出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。 鉴于甲提出 异 议， 乙为了避免大家关系紧张， 又提出抽回出资的要求， 丙认为 这一要求是受公司章程保护的， 应予支持。 甲认为公司章程规定 的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问：1． 甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是 无效的看法是否正确？2． 丙认为乙抽回出 资的行为受公司 章程的保护的看法是否正 确？3． 甲迅速修改公司章程的行为是否合适？

本题关键词:有限责任公司,监理有限责任公司,股份有限公司,有限责任原则,工程监理股份有限公司,经营责任,责任方认定,国有资本控股公司,国有资本参股公司,事故责任认定;